Kirstein, Sero-Diagnostik. 67, 
d. Gliederung der Abietineae. 
Nach den Serum-Reaktionen stehen sich die drei E EE AbiU8; Pie 
cea und Pinus so nahe, dass, wie oben bereits bemerkt, nach den innerhalb dieses 
Formenkreises gemachten Reaktionen, irgend welcher Unterschied zwischen ihnen 
nicht gemacht werden kann. Obgleich, wie die Morphologie zeigt, eine lange Entwi- 
ckelung zur Reduktion der Fruchtschuppe im Picea-Zapfen von Abies aus notwendig 
war, und obgleich weiter von Picea aus zur Ausbildung der Lang- und Kurztriete ` 
und zur Spezialisierung der letzteren bis auf die Nadelbüschel von Pimus gleich- 
falls ein langer Weg gewesen sein muss, hat sich das Eiweiss bezüglich -seiner piy- - 
siologisch-chemischen Reaktionen nur sehr wenig geándert. Ohne diesen hier festge- 
stellten Konservatismus wären so weitgehende Verwanätschafts-Reaktionen, wie von 
den Abietineen zu den Selaginellaceen und zu den Magnoliaceen undenkbar. | 
Ein Unterschied in den Reaktionen von Pinus, Picea und Abies aus ist nur, wo=. — 
rauf später nochmals einzugehen sein wird, im Verhalten zu Taxodium hervorgetre- 
ten, insofern, als Taxodium der Gattung Abies nach der Intensität der Reaktion 
näher zu stehen scheint, als den Gattungen Picea und Pinus Demnach müssen, was 
ich leider nicht näher verfolgen konnte, serodiagnostisch auch Unterschiede zwi- 1 
Schen Abies, Picea und Pinus móglich sein und es muss mit Hilfe der Biweisö-Reak- p 
tionen die Phylogenie auch dieser Gattungen sich ermitteln lassen. à N 
„Die Gattungen Tsuga, Pseudolarix, Pseudotsuga, Cedrus und Larix EN gleich- E 
mässig ungefähr gleichweiten Abstand von Picea und Pinus; durch ihr Verhalten zei- 
gen sie, dass die Serum-Reaktionen die gesamten Abietineae als geschlossene Grup-  . 
pe darstellen Wenn speziell für Larix und Pseudotsuge von Abies und Picea aus s 
ein etwas grósserer Abstand zu bestehen scheint als in ihrer Reaktion mit Pinus, 
so möchte ich zunächst auf solche kleinen Reaktions-Differenzen nicht allzu viel 
geben. Wir haben die für die vergleichende Abmessung der Reaktionen als nótwendi- 
ge Voraussetzung erforderliche gleiche Dosierung des Eiweiss-Gehaltes der verschie- 
denen Extrekte noch nicht genügend in der Hand. Die Sero-Diagnostik gibt zunächst ` 
noch hauptsächlich qualitative Ergebnisse; an der Ausbildung der Met; —— zu qua x 
titativer Brauchbarkeit ist noch viel zu o 
2. Die Taxace ae. 
a. Die Stellung der Taxaceae. doo ROT nt SS 
Als A der COT ee diente Taxus baccata. nit dieser Gattung ^ 
zeigten nahe Serum-Reaktionen die Gattungen Cephalotaxus und Taxodium; etwas feo 
ner, aber immer noch stark, reagierten Podocarpus und Abies, auch Torreya, Picea, 
Pinus und Biota gaben noch sehr deutliche Reaktionen. Cedrus, Juniperus und GEN 
dra wurden als weiter abstehende Formen durch schwache Reaktionen re hl 20 
fernste unzweideutige Reaktion ergab Ginkgo. D 
Damit ist die Eiweiss-Verwandtschaft der caos y wie folgt Fett ees Sie 
schliessen sich über Taxodium an die Abietineen an, enthalten die Pcdocarpeae und 
Torreya uni enden nit den Ginkgoaceae. Der Anschluss der Cupressineae (Biota, Ju- 
 niperus) und der Gnetaceae (Ephedra) ist, wie unten zu zeigen sein wird, kein a 
rekter, sondern die Verbindung mit diesen Formen geht über die Taxodieae, bei SUE 
nen die Cupressineas von der Verbindugslinie Abies c» ees => Cepalotexus 
abzweigen 
Mit diesen Ergebnissen wird zunüchst die Einbeziehung der äert in die B 
 Taxeceae (45) gerechtfertigt. Ferner aber wird, da nach Araucaria hin keinerlei | 
Anschluss gewonnen werden konnte, die Frage nach der Verwandtschaft der Araucari- 
sae und der Wie durch diese Reaktionen von einer neuen Seite her beleuch- 
tet. 
"Zunächst mue Mis "wo EET später noch iasuehben. sein wird; festgestellt. 
werden, dass von keiner Conifere aus. aber auch nicht von Cycas o Ginkg her 
E Buren arado Anschluss an die Araucaricas | V gmwonten werden konnte D 
