"MA Et E SUCHT HF, 
Zeitschrift für die gesamte Botanik, 
Herausgegeben von Dr. CARL MEZ, 
Professor d. Botanik a. d. Univers. Königsberg. 
dd Il, Band, Heft 4. 
Àusgegeben am 15, Oktober 1922. 
TP MP KAP MC ordre re m eon anc en GUB umm 6o tum c er Ix - wmm m ër em éi Se GERA Cr. wë rr cti GEI e Së er o "mem om er sn ex gë og eg rs. — ey wë "rg 
Verlag des Herausgebers, Königsberg Pr., Besselplatz 3 (an diese Adresse alle 
den Inhalt d. Zeitschrift betreffenden Zuschriften). - Kommission: Verlag d. Re- 
pertoriums, Berlin-Dahlem, Fabeckstr. 49 (Adresse für den 2ezug d. Zeitschrift). | 
Alle Rechte vorbehalten. Copyright 1922 by Carl Mez in Königsberg- 
za > zm: ap zën ze. mp ër rëm ep 
ft Gm u Cmm am em gn ës LES nn "En es 
Sero-diagnostische Untersuchungen i 
über die Verwandtschaftsverhältnisse der llonocotyledonen. | 
Von ERNST WORSECK (Königsberg Pr.). | = 
ALLGEMEINER TEIL. | 
In der Reihe der vom botanischen Institut zu Königsberg unternommenen Samm- 
elforschung über die Eiweiss-Verwandtschaften der Familien des Pflanzenreichs 
warde mir von Herrn Prof. Dr. MEZ die Gruppe der Monokotyledonen zugewiesen. 
Mit HOFMEISTER's klassischen Untersuchungen aus den Jahren 1849 und 1851 
war die ursprünglich zwischen Phanerogamen und Kryptogamen bestehende Kluft 
überbrückt. Der Generationswechsel, so klar bei den Pteridophyten, wurde auch 
bei den Gymnospermen und Angiospermen als vorhanden nachgewiesen. Die mánnli- 
chen und weiblichen Prothallien der heterosporen Gefässkryptoganen erhielten 
ihre stark reduzierten Homologa im Pollenkorn resp. im Embryosack der Phanero- 
gamen (1). Die Frage lautete nun, in welchem Verháltnis stehen die Gymnosper- 
men zu den Angiospermen? Um eine Antwort hierauf zu geben, ist es notwendig, 
Sich klar zu machen, an welche Gruppe der Gefásskryptogamen die Gymnospermen 
|». 8ich anschliessen. | ! 
Op WETTSTEIN (2) sagt:"die lebenden Gymnospermen stellen einen Pflanzentypus 
| dar, der insofern ein eiheitlicher ist, als er durchwegs auf farnähnliche Pte- 
ridophyten durch Vermittelung der Cycadofilicinae zurückzuführen ist; die Ein- 
heitlichkeit der ganzen Unterabteilung tritt dadurch nicht so klar hervor, dass ` 
es sich bei den lebenden Gymnospermen um Reste einer ehemals reicher geglieder- ` ` 
ten Pflanzengruppe handelt, die vielfach Endglieder der Verzweigungen des ge- u 
meinsamen Stammbaumes darstellen". QM : | ar 
| Sicher ist jedenfalls, dass die Cycadinae unter den Gymnospermen den Pteri- ` 
- . 8ophyten ausserordentlich nahe stehen; sie sind durch die Cycadofilicinae mit — 
den eusporangiaten Filicinae so innig verknüpft, dass es geradezu schwer fällt, 
. Präzise Unterscheidungsmerkmale geben (3). Weniger leicht als die Feststel- 
. lung der Beziehungen zwischen den Cycadinae und den Filicinae ist die Beantwor- 
