Worseck, Sero-Diagnostik. 179. 
des weiblichen Abietineen-Zapfens als Infloreszenz, folgerichtig den Anzchluss 
. der Angiospermen an die Gymnospermen nicht bei den Hanales, sondern bei den Amen- 
tales. Es ist einleuchtend, dass man nur die Infloreszenz, nic.t die Blüte von 
Casuarina, Betula etc. mit dem Coniferenzapfen vergleichen kann, wenn man in 
den Amentales die primärsten Angiospermen sehen will. 
Die Annahme, dass die Ranales die ursprünglichsten der Ansiospermen scien, 
stammt von HALLIER (14). Das Grundlegende in seinem System ist die Anschauung, 
dass sich Formenkreise mit einfachem Blütenbau von solchen mit komplizierterem, 
ja reichstem Blütenbau phylogenetisch ableiten: das Reduktionsprinzip. 
LANGE (15) sagt über HALLIER folgendes: "Die Stabilisierung dieses Reduktions- 
prinzips ist aber der einzige wichtige Fortschritt, der mit dieser Systembildung 
erzielt wurde. Dieser Gedanke hat sich als überaus fruchtbar herausgestellt, sei- 
ne Anwendung auf die systematische Einteilung darf aber nicht mit der Unbekiinmert- 
heit um alle bisherigen durch Morphologie und Entwickel gsgeschichte zutage pe- 
förderten Forschungsergebnisse erfolgen, wie dies von HALLIER und (ihm mit gros- 
ser und ausgesprochener Reserve folgend) LOTSY geschieht. Nur die vergleichende 
Anatomie wird von HALLIER anerkannt, aber in einer Weise benützt, die berechtig- 
Fe Kritik herausfordern muss", 
Es würde zu weit führen, näher auf diese Hypothese einzugehen; ich wende mich 
nun den Monokotyledonen und deren phylogenetischem Ursprung zu, der eng verknüpft 
ist mit dem der Angiospermen. A 
In der Hauptsache handelt es sich bei diesem Problem um vier Hypothesen:(16) 
1) Die Móglichkeit der Ableitung der Dicotyledonen von den Monocotyledonen 
wurde in neuerer Zeit allein von CELAKOWSKY vertreten. 
2) Für die Stellung der Monocotylen am Ende des Angicspermen-Systems traten 
insbesondere ein: NÄGELI, DRUDE, FRITSCH, PFITZER, G. KARSTEN. | 
|. 3) Eine entwickelungsgeschichtliche Parallelstellung von Dicotyledonen und ` 
_ Monocotyledonen nahmen unter anderen an: KNY, WARMING, ENGLER, NAWASHIN, -BESSEY, 
COULTER und CHAMBERLAIN. 
.. 4) Für eine phylogenetische Ableitung der Monocotyledonen von den Dicotyledo- 
nen &usserten sich u. A. STRASBURGER, SARGANT, DELPINO, FLAHAULT, HALLIER, JER+' 
. FREY, ARBER und PARKEN und WETTSTEIN. 
Za 1). - Die Vorausstellung der Monocotyledonen vor den Dicotyledonen wäre ` 
mr begründet, wenn sich diese Klasse entschieden niedriger erweisen würde als 
Jene der Dicotyledonen, oder wenn die Abstammung der letzteren von den Monocoty- 
ledonen aus anderen, speziellen Gründen wahrscheinlich gemacht werden könrte. Bei- 
de Voraussetzungen sind aber durch die Morphologie nicht gegeben. , 
2). - Von den Vertretern dieser Auffassung liegt nir die Arbeit von FRITSCI 
(17) vor. Dieser Forscher leugnet nicht eine tatsächliche Verwandtschaft der He- 
lobiaenit den Ronales, aber nicht in dem Sinne, dass die Alismataceae, Butomaceae 
u.s.w. etwa von den jetzt lebenden Formen der Ranunculaceae und Nymphaeaceoe 
abzuleiten wären, sondern dass beide Gruppen auf einen gemeinsamen Ursprung zu- 
rückzuführen sind. Er weist die Theorie HALLIER's von sich, als weit über jene 
. Grenze hinausgehend, bis zu welcher wir mit unsern heutigen Kenntnissen überhaupt 
Schlüsse über die Phylogenie der höheren Pflanzen ziehen können. FRITSCH schliesst 
Seine Ausführungen mit den Worten: "Der enge Anschluss der Dicotyledonen an die, ` 
Gymnospermen in vielfacher Bezienung ist aber unl&urbar; folglich kommt die na- 
türliche Verwandtschaft nur denn zum Ausdruck, wenn wir die Dicotylen an die Gym- 
ZoSpermen anreihen und die Monokotylen an den Schluss des ganzen Pflonzensystems 
stellen", | ij 
.. Uber den Anschluss der Dikotylen an die Gymnospermen kann heute keinerlei 
— Zweifel mehr sein; warum FRITSCH aber die Monocotylen an das Ende des Systems 
Stellen wil 
| über diese Frage keine genügende Auskunft; es bliebe also nur die von ihm erwühn- 
19 Chalazogamie als mssgebend f Stellun | 
derer Pall der Aporogamie ist (17) und bei dem gesamten V 
abgeleiteten Familien des Centrospermen-Ast 
