in an a EE 
Y E TE SSC T 3 
P E EET O 
Ee RAT o PS 
Mo AE RE CN RE I ER 
. folia , Titer: 1/6400). | | rs 
= $. LARD IZABALACEAE ‚= Sämtliche Reaktionen mit Akebia quinata waren von negativem T 
Le, Ich stellte sie an ausgehend von den Liliaceae (Allium Cepa , Titer: 1: pA 
12800), Cannaceae 
- blieb. 
Worseck, Sero-Diagnostik. ei 189 
suchstier gewonnenen Resultate des weiteren Ausbaus, der Ergánzung und eventuell 
in Einzelheiten der Berichtigung bedürftig. An dem grossen allgemeinen Bild, das 
meine Verwandtschafts-Resktionen über die Familien der Monokotylen gegeben ha- 
ben, werden diese Untersuchungen aber nichts ündern. 
E2ussorhaib der Monokotylen stehende 
Tam iiem, 
l. ABIETINAE .- Die Stellung der Abietineae ist serologisch dahin prázisiert, 
dass sie die ursprünglichsten heute lebenden Gyimospermen sind, die zugleich der 
Anschluss an die Selaginellaceae nach unten (63) unà Magnoliaceae nach oben (64) 
bieten. | 
Ich reagierte, stets mit nerativem Erfolg, mit Abies pectinata ausgehend von 
Alisma Plantago (Titer: 1/6400),,411ium Cepa (Titer: 1: 12800), Canna indica 
(Titer: 1 : 12800), Elettaria Cardamomum (Titer : 1/6400), Carex arenaria (mi- 
ter: 1/6400), Typha latifolia (Titer : 1/6400). 
2, ANONACEAE - Mit Anona triloba vurde von mir ein Versuch gemacht, und zwar | 
mit negativem Erfolg von Canna indica (Titer : 1/12800) aus. 
5. Aristolochiaceae . - Diese Familie wurde zuerst durch die Sero-Diagnostik mit 
Sicherheit zu den Zanales gebracht; sie steht den Anonaceae am nächsten, LOTSY 
(65) ‘bringt sie mit Unrecht in Beziehungen zu den Araceae . Ich reagierte mit 
4ristoloohia Sipho ausgehend von den Zingiberaceae (Elettaria Cardamomum , Ti- 
ter: 1/6400), Cannaceae (Canna indica , Titer 1/12800), Cyperaceae (Carex arena- 
ria , Titer 1/6400) mit negativem Erfolg. 
~ Dagegen fand ich positiven Anschluss ausgehend von der Typhaceae (Typha latt- 
folia, Titer: 1/6400). jas 
4. BERBERIDACEAE . - Mit Podophyllum Emodi gab schwach positive Reaktion der 
. Versuch mit den Liliaceen (Allium Cepa, Titer 1/12800); dagegen waren negativ die 
Reaktionen ausgehend von den Alismataceae (Alisma Plantago , Titer 1/6400) , Can- = 
naceae (Canna indica , Titer 1/12800), Cyperaceae (Carex arenaria , Titer 1/6400) 
und Typhaceae (Typha latifolia , Titer: 1/6400). | | | 
Bei Würdigung dieser Reaktionen ist der verschiedene Titer der angewendeten 
 ——"Iunsera zu beachten. Nach den übrigen, später darzustellenden Reaktionen wäre 
= Positives Ergebnis der Alismataceae mit Sicherheit zu erwarten gewesen, wenn ein 
. Solches von den Liliaceae aus vorliegt. Der doppelt so starke Titer des Liliace- 
. *i-Serums erklärt aber die fernere Reaktion, während die nähere von Alisma aus- 
9. CALYCANTHACEAE - Sämtliche Reaktionen, zu welchen leider solche von Alisma 
 Susgehend nicht gehörten, waren negativ. Es waren dies die Versuche 
| A Liliaceae (Allium Cepa , Titer: 1/12800) 
| von 
, Cannaceae (Canna indica , Titer: ` 
0), Cyperaceae (Carex arenaria , Titer: 1/6400)und Typhaceae (Typha lati- 
ja 
(Typha latifolia , Titer: 1/6400). 
eeiiy. 
SE äere EE tee 
^ 
Ki 
(Canna indica , Titer: 1/12800), Zingiberaceae (Elettaria Qum o 
 Qamomus , Titer: 1/6400), Cyperaceae (Carex arenaria , Titer: 1/6400) unà Typha- 
Ceae M | | Si | 
