WE E A 
E 
à 
; 
1 
5 
Qi pose 
 Reciprozitát eingetreten ist, kenn entweder mit den oben bereits mehrfach ange- 
höheren Titer des Serums!) Liltacease zu suchen sind; dagegen stehen die primären 
‚Worsedk, Sero-Disguostik.  . ee PR 
Meinung auch mit den Juncaceae aufweisen. Nach WETTSTEIN (84) stellen die Glumi- 
floren entwickelungsgeschichtlich ein Enóglied dar, das durch Vermittelung der 
Enantioblastae auf den Liliirloren-Typus zurückzuführen ist. Auch SCHELLENBERG 
(85) neigt diesem Anschluss der Gramineae zu und macht besonders auf Ahnlichkei- 
ten, die trotz recht verschiedenem Habitus mit den -Commelinaceae bestehen, auf- 
merksam. | SH 
Der Schwierigkeiten, ein Immuntier von Triticum zu erzielen, habe ich oben 
Erwähnung getan. Nach Wruken-Fütterung erhielt ich schliesslich Immnisation mit 
Avena sativa, welche den Titer 1/6400 zeigte.und wenigstens einigermassen den. 
zu stellenden Anforderungen entsprach. : 
Stark reagierten von den Gramingae aus die Cyperaceae (Carex arenaria, such ' 
reciprok), die Commelinaceae (Commelina coelestis) und die Liliaceae (Allium Ce- 
pa, auch reciprok). ATEN ; | Ä 
Schwach waren die Reaktionen zu den Alismataceae (Alisma Plantago) und Ara- 
ceae (Arum maculatum). | ua | 
Negativ reagierten vom Ausgangspunkt der Gramineae die Amaryllidaceae (Nar- 
eissus pept ee Bromeliaceae (Aechmea bracteata), Butomaceae (Butomus 'umbella- 
tus), Cannaceae (Canna indica), Iridaceae (Iris sibirica), Juncaceae (Juncus ej- 
fusus), Juncagisaceae (Scheuchzeria palustris), Magnoliaceae (Iilicium anisatum), ` 
Menispermaceae (Menispermum dahuricum), Nymphaeaceae (Nuphar luteum), Orchida- 
ceae (Epipactis palustris), Palmae (Cocos nucifera), Pontederiaceae (Pontederia 
cordata), Potamogetonaceae (Potamogeton perfoliatus), Sparganiaceae (Sparganium 
ramosum), Typhaceae (Typha latifolia) unà Zingiberaceae (Elettaria Cardamomum). 
Positive Reaktionen mit den Gramineae Wurden von mir erzielt. von den Ausgangs- 
punkten der Alismataceae, (Alisma Plantago), Liliaceae (Allium Cepa), Cannaceae 
(Canna indica), Zingiberaceae (Elettario Cardamomum), Cyperaceae (Carex arenaria), 
Palmae (Cocos nucifera), Iridaceae (Iria sibirica) und Typhaceae (Typha latigo- 
Ilale = | E SC ^ ar 
Auf die Inkongruenzen, welche hier für die Reaktionen von den Gramineae SUS 
und nach ihnen hin mache ich besonders aufmerksam. Dass bei den Cannaceae keine 
merkten übrigen inkongruenten Reaktionen des Canna-Serums zusammenhängen, iss ` T 
aber vielleicht such erklárlich durch den verschieden hoben Titer. Canna mit sei-  — 
nem hohen Piter und der dadurch bedingten grósseren Reichweite konnte die Grami- 
neen erfassen, wührend diese umgekehrt vermöge ihrer geringeren Serm-Reichweite ` 
die Cannaceae nicht mehr erreichten. ~ Bezüglich der übrigen nicht feciproken Re- 
aktionen wurden die betr. Familien von den Gramineae 8u8 gleichfalls nicht ér-  . 
reicht. Ich war gelbst mit dem 4veng-Serum, dessen schwierigs Gewinmng ich oben ES 
geschildert habe, nicht zufrieden. Sollten die Hindernisse an der Erzielung dab. 
Cramineae-Serums tatsächlich mit der Gras-Nahrung der Kaninchen verbunden sein, 
was durch weitere Untersuchungen erst geklärt werden müsste, SO würde für diese- 
Familie wenigstens sich die Verwendung eines Fleichfressers behufs Gewinnung des 
Immun -Serums empfehlen. - Im Übrigen mache ich darauf aufmerksam, dass positive 
Reaktionen serologisch eine erheblich gróssere Bedeutung besitzen wie negative ° — 
(86) und dass ich demnach nicht der Meinung bin, dass die nicht reciproken Qrami- ` 
neae-Reaktionen für Schlüsse vóllig unverwertbar sind, VO de ape 
gon anderen Ästen des Systems wurde bereits verschiedentlich, und zwar stets 
mit negativem Ergebnis, nach den Gramineae hin reagiert; ich zähle auf: ausgehend 
von den Unbelliferae (Petroselinum sativum, 87), Cucurbitaceae | (Cucurbita Pepo, * 
88) Rosaceae (Pirus prunifolia, 89), Juglandaceae (Juglans regia, 90), Betulnce- 
ae (Corylus avellana, 91), Fagaceae (Fagus silvatica, 92), Aizoaeeae (Mesembrion- . 
ihemum crystallinum, 93) Proteaceae (Grevillea robusta, 94), Rhamnaceae ( Frangu- 
la Alnus, 95). . | A ECH ee ES wen 
^ Wird nach diesen sero-diagnostischen Befunden die Stellung der Graminsen im 
System bestimmt, so kann es gar keinem Zweifel unterliegen, dass deren nächste ` ` 
Verwandten bei den Cyperaceae, Commelinaceae und etwas weiter entfernt (siehe den 
