224. Lamberg, Licht als WEE 
geten sich mithin für alle Vous Abtl. I: x = 1,00; Abtl. II: x = 0,798; 
x tl. III: x = 0,733; Abtl. 1V.: = 0,633; Abtl. Y: x = 0,550. - Die Werte fir 
; bleiben dieselben. Die ess lauten: 
Luz 
rne I. log (58 - y) =:1,763 - 2,5 (x - 46,3 
" II. log (77 = y) = 1,886 - 2,2 (x - 49,1 
" III. log (55 - y) = 1,740 - 2,1 (x - 49,6 
n IV. log (38 - y) = 1,763 - 1,5 (x - 50,0 
Radies I. log (33,5-y) = 1,525 - 2,5 (x - 46,6 
II. log (18 - y) = 1,255 - 2,2 (x - 17,7 
z IV. log (15,5-v) = 1,190 - 1,5 (x = 41,1 
Ellern log (380 -y) = 2,580 - 2,0 )x - 44,0 
Senf log (150 -y) = 2,176 - 2,3 (x - 44,5 
Hafer log (161 -y) = 2,207 ~ 2,9 (x - 42,2 
Buchweizen log (6- y 50,778 - 1,4 (x - 41,6 
Lupine log (65 - = 1,815 - 1,6 (x - 43,6 
E 
Die so berecineten Faktoren, die, weil die Lichtintensität der einzelnen Ver- 
suchsperiođen nicht berücksichtigt, zum Herbst hin niedriger werden müssen, gies: 
men mit den im Jahre 1912 gefundenen sehr gut überein. 
FOLGERUNGEN AUS DEN GLEICHUNGEN. 
Aus den Gleichungen ergibt sich: 
I. Der Wirkungsfaktor des Lichtes ist stets konstant. Das: Licht wirkt imer in 
gleicher Weise auf die Ertragssteigerung. Bei den Versuchen von 1912 konnte die 
Konstanz des Faktors nur für gleiche Versuchszeiten festgestellt werden; wird aber 
wie es bei den letzten Versuchen möglich war, die Lichtintensität der einzelnen 
Versuchsperioden mit in Rechnung gezogen, so ' ergibt sich stets derselbe Faktor, 
ganz gleich, ob den einzelnen Versuchen viel oder wenig Licht zur Verfügung stand. 
Das Licht wirkt ferner in der gleichen Weise, wie die Gleichungen zeigen, ob die 
Pflanzen im Freien oder im Gewächshaus wachsen 
11, Die minimale Lichtintensität a, bei der das Wachstum begimnt, ist eine ver- 
änderliche Grösse. Sie wird beeinflusst: 
1. Durch die Wärme. Die Gleichungen mit dem Faktor 0,02 zeigen ein ständiges 
Sinken von a zum Herbst hin; die Pflanzen wachsen zum Herbst also schon bei eıner 
geringeren Belichtung. Diese merkwürdige Erscheinung dürfte dadurch zu erklären 
sein, dass der Wachstumsfaktor Wärme den Wachstumsfaktor Licht bis zu gewissem. 
Grad ersetzen kann. Temperaturmessungen sind nicht vorgenommen worden; eine Tem- 
peraturkurve dieser Vegetationszeit dürfte aber anders verlaufen, als die Lichte ` 
 Intensitütskurve, ihr Maximum im Hochsommer haben. 
Die Ergebnisse von 1912 bestätigen die Annahme, dass die Wärne das Licht er- 
setzen kann. Im Gewächshaus war es, wie erneute Messungen. mit unserer Lösung be- ` 
stätigten, dunkler als in Abtl. Y, "den unbeschatteten Pflanzen im Gewächshaus stan- 
den 10% Licht weniger zur Verfügung, als den am dunkelsten gehaltenen Pflanzen im 
Freien. Dabei ist nicht anzunehmen, dass das Gew&chshaus einen zu niedrigen Wert 
der Lichtmessung bedingt habe, denn sowohl bei der Lösung wie beim Photometer ge- 
hen aie Lichtstrahlen sowieso "durch Glas hindurch. Wenn im Gewächshaus bei einer - 
Belichtung noch Erträge erzielt wurden, die im Freien kein Wachstum mehr ermöglicht ` 
. hätte, so ist das nur durch die grössere Wärme im Gewächshaus zu erklären, das eb- 
en Licht in Wärme verwandelt. Diese grössere Wärme des Gewächshauses erklärt auch 
den viel niedrigeren Wert für a in den Gleichungen der Versuche von 1912. 
| 2. Die minimale Lichtintensitát a ist ferner von der Pflanzenart abhängig. In 
Aen vorliegenden Versuchen ist dieses nicht besonders auffallend; hätten wir "aber 
zu den Beschattungsversuchen ausgesprochene Licht- und Schattenpflanzen verwendet, 
So hätten wir denselben Wert für c, für a hingegen hätten wir bei den Lichtpflan- 
Zen weit hubare Werte als bei Gen Schattenpflanzen erhalton müssen. Da a auch von 
| der Wärme abhängig, können nur Pflanzen mit gleicher Versuchszeit miteinander ver- 
sham werden. E 
