E 296, Hemleben, Geschlechtsverh. d. Zygnemales. X 
Vielmehr glaube ich, dass die von meiner Darstellung abweichenden Auffassungen als 
falsche Deutungen richtiger Beobachtungen zu verstehen sind. Der Hauptfehler, der 
meines Erachtens die entgegengesetzten Angaben zur Folge gehabt hat, ist der, dass 
man von annähernd fertig entwickelten Stadien ausgegangen und nicht, wie es hätte 
sein müssen, entwickelungsgeschichtlich verfahren ist. - Man kann häufig kopulie- — 
rende Fäden beobachten, bei denen einzelne Zellen nicht an der Kopulation beteiligt 
sind. Dies kormt z.B. in den oben erwähnten Fällen vor, in welchen das Zahlenver- 
hältnis der auf die gleiche Länge jedes Fadens entfallenden Zellen ungleich ist 
(Fig. 6). Anfänglich sind aber durch die Berührung alle Zellen zur Ausbildung je 
eines Fortsatzes angeregt. 
Auch die von der Kopulation 
ausgeschalteten Zellen bil- 
den deshalb zuweilen kleine 
Fortsätze, deren Wachstum 
meist nach gewisser Zeit 
stillsteht. Es ist nun ein 
Fehlschluss, wenn man derar- zn 
tige "steckengebliebene" x 
ne (Fig. 8 nach HA- 
‚Fig. 19) als junge 
een deutet. 
- Ebenso ist es unzulässig, 
Fig. 6. Kopulation 
auch die nicht kopulierende Zelle zur Bildung eines 
Fortsatzes angeregt. wurde. 
einer Zygnema, bei welcher 
bei Untersuchungen über die 
Bildung von Kopulationsfort-. 
sitzen von zwei Fäden ausge- 
hen, bei denen an irgendwel- 
chen Stellen bereits Kopulationskanále angelegt worden sind. Es ist selbstver- 
stándlich, dass die Nachbarzellen nicht unbeeinflusst geblieben sind. 
b. Die Arbeit von Haberlandt. 
Zur EE seiner Auffassung, dass chemotropische Reize auf gewisse Ent- 
fernung hin die Entstehungs- und Wachstumsrichtung der Fortsätze bedingen, bringt, 
wie erwáhnt, eine Reihe von Abbildungen. Vergleiche seiner Abbildungen 
mit eigenen "Objekten liessen mich zu der Anschauung kommen, dass alle die abge- 
bildeten Stadien zwar vorkommen, er aber ihr Zustandekommen eine andere Erklä- 
rung finden muss, als HABERLANDT s e gibt. 
In Fig. 7 sehen wir eine EEN von HABERLANDT, in welcher zwei Zellen 
eines Fadens Kopulationsschläuche gebildet haben, obwohl 
der korrespondierende Faden fehlt. Dieser ist, wie auch 
7 anninmt, durch irgendwelche Ursachen fortge- 
Tissen, Damit ist aber gesagt, dass wir von der Entste- 
hung der Kopulationsschl&uche nichts wissen. Nicht dass 
Schlüuche ohne korrespondierenden Faden weiterwachsen, 
ist für unsere Untersuchung wesentlich, sondern durch 
welchen Reiz ihre Anlage bedingt ist. Dieser aber gieng 
von dem fehlenden Faden aus, der von nicht 
beobachtet wurde. 
Solche mechanischen Eingriffe in den Kopulationsakt, | 
Seas T. durch welche die sich zur Kopulation anschickenden Fäden . 
mia EP RIEN entweder ganz voneinander getrennt oder in eine andere ` 
: -~ landt, Lage zueinander pa wordon, treten in freier Natur 
KSE di (ug es durch Wellenschlag, St zen, , Bewegung von Tieren oder E 
ungen. Noch häufiger aber werden solche gewaltsame T: ngen im e 
wirkt, wo sie vor allem in den ersten Stadien der Kopulation Sar Ber 
ungen der Gefásse verursacht werden, effet der Reizung das it 
s 
kE/ 
Fal le das s Wa 
