 Onken, Milch- und Schleimsaft. 
weitere Untersuchungen kleine Änderungen der zunächst allgemein gehaltenen Ant- 
worten notwendig werden. Wir formulieren die 
BEANTWORTUNG UNSERER FRAGESTELLUNG 
folgendermassen: 
1) In den mit Milch- oder Schleimröhren oder ähnlichen Exkretbehältern aus= 
gestatteten Pflanzen ist das Fehlen oder Zurücktreten des Calciumoxalats eine häu- 
fige,. aber keineswegs allgemein verbreitete Erscheinung. 
2) Bei der Mehrzahl der in Frage stehenden Pflanzen sind andere Möglichkeiten 
der Kalkreinigung - Carbonatbildung oder Guttation - gegeben (von einer Ausschei- 
dung durch die Wurzel haben wir, wie eingangs betont, in dieser Arbeit abgesehen), 
die entweder neben der Oxalatbildung oder one diese auftreten. 
. õa) Die Inhalte der entwickelungsgechichtlich-anatomisch z.T. verschiedenen 
Exkretbehálter fungieren z.T. als typische Kalkspeicher - wobei sie entweder al- 
lein die Beseitigung des gesamten Kalküberschusses übernehmen oder sich mit andern 
Modis der Kalkreinigung darin teilen - z.T. sind sie an der Beseitigung des über- 
schüssigen Calciums garnicht oder doch nur in so geringem Masse beteiligt, dass 
man sie als Kalkspeicher nicht wohl ansprechen kann. 
| Die Behálter sind bei ihrer anatomischen Verschiedenheit für die hier in 
Rede stehende Funktion ihrer Inhalte gleichwertig, oder, wie wir jetzt vielleicht 
besser sagen: gleichgiltig. Nicht die anatomische Beschaffenheit des Behülter, 
sondern lediglich die Menge des vorhandenen überschüssigen Calciums und die evon- 
tuell anderweitig gegebenen Móglichkeiten zu seiner Beseitigung entscheiden darü- 
ber, ob der Inhalt, der Saft also, als Kalkspeicher in Anspruch genommen werden 
8011 oder nicht. | : 
. Wenn wir nunmehr den Versuch machen, in einer besonderen tabellarischen Über- 
Sicht jeder der untersuchten Pflanzen hinsichtlich der uns interessiererden Frage 
‚ihrer Kalkreinigung einen festen Platz anzuweisen, sie einem bestimmten exkret- 
physiologischen Typus - wie wir die gleichwertigen Gruppen unserer Übersicht ei- 
mal nennen wollen - zuzuordnen, so sind wir uns von vorn herein darüber nicht im 
Zweifel, dass mit dieser Anordnung noch kein exkretphysiologisches System der 
milchenden Gewüchse gegeben ist, selbst dann nicht gegeben wäre, wenn die Frage 
der Kalkreinigung das A und O der Exkretphysiologie dieser Gewächse wäre, was 
zweifellos nicht der Fall ist. Einmal kónnen die diesbezüglichen Untersuchungen 
weiterer "milchender" Pflanzen die Aufstellung neuer Typen notwendig machen, so- 
‚dann aber wäre es auch möglich, wenn auch nicht eben wahrscheinlich, dass durch 
Nachprüfungen hier eine Zusaumenfassung statthaft, dort eine Erweiterung erforder- 
lich würde. Ich erinnere an unsere erste, durch die Gattung Lobelia vertretene 
Campanulaceen-Lobeliaceen-Gruppe, die mit der zweiten zusarmenfallen würde, wenn 
man bei Lobelia einwandfrei Cuttation beobachten und im sezernierten Wasser Cal- 
cium in nennenswerter Menge nachweisen würde. 
; Gehen wir nun von der Tatsache aus, dass bei den in Rede stehenden Pflanzen 
4 Modi der Kalkreinigung prinzipiell móglich sind, nehmen wir sodann hinzu, dass 
bei einer Reihe unserer Gewächse der Kalküberschuss garnicht vorhanden oder doch 
jedenfalls so gering ist, dass eine eigentliche Beseitigung nicht erforderlich E 
ist, so ergeben sich durch Combination 15 verschiedene Möglichkeiten der Kalkrei- 
 nieune, zu denen als 16. Fall der treten würde, dass eine solche überhaupt 
i fände. 
ee sind: Saftspeicherung, Oxalatbildung, Carbonatbildung und Guttation. 
Die 16 theoretisch móglichen Combinationen, die wir als exkretphysiologische Ty- 
) i en, sind: . : 
z I. Der Saft fungiert als Kalkspeicher. - 1. Saftspeicherung, 2. Saftspeiche- 
rung und Oxalatbildung, 3. Saftspeicherung und Carbonatbildung, 4. Saftspeicherung 
und Guttation, 5. Saftspeicherung und Oxalatbildung und Carbonatbildung, 6. Saft- 
speicherung und Oxalatbildung und Guttation, 7. Saftspeicherung und Carbonatbil- 
dung und Cuttation, 8. Saftspeicherung und Oxalatbildung und Carbonatbilauig und 
