130 
som Schultze og Schmidt!) anbragte ved. Basis, ere de optiske 
Tværsnit af Kitinmundstykket (Textfigur: 20 og Tab. V. Fig. .19)”). 
; Fig. 20. 
Erigeret Penis af 
O. pallidum. 
Vejdovskys. Bearbejdelse af .Kønsorganernes 
Anatomi indledes med et Referat af Schultzes 
Iagttagelser; i Slutningen heraf skriver For- 
. fatteren: ,,Befremdend sind. nachfolgende Beob- 
achtungen Schultzes. Unmittelbar nach der 
Begattung .ist. das Receptaculum seminis dicht 
mit Spermatozoen gefillt, nach einigen Tagen 
ist es aber. wieder leer und einzelne Sperma- 
partien liegen wie incystiert entweder in dem 
Raume, wo die Dotterståcke einminden, oder 
ausserhalb desselben. Diese Angaben Schultzes 
kann ich nicht beståtigen, vielmehr stimme ich 
mit Graff iberein, dass die erwåhnten Sperma- 
ballen- durch Dehiscenz der Hoden zu Stande 
kommen kånnen ....” 
I Modsætning hertil maa jeg -bekræfte 
Schultzes Iagttagelser, og yderligere ser jeg 
mig i Stand til at meddele, hvorledes Sperma kommer fra Recep- 
taklet ud i dettes Omgivelser; mine Bemærkninger herom måa 
imidlertid indledes med en kort Beskrivelse af  Receptaklets 
Bygning. 
Receptaculum seminis er fæstet til Ductus communis ved en 
kort Hals, der indvendig er udklædt med Epithel og forsynet med 
1) Schmidts Figur (1848. Tab. V. fig. 143) forestiller en kun halvt 
EN ren i 
?) Hermed bortfalder den vigtigste Indvending, Vejdovsky har at gøre, 
mod at O. pallidum Schmidt og O. pallidum Schultze skulde 
være identiske. De andre Forskelligheder ere mere flydende; thi baade 
Legemets Form "og Blommestokkenes Længde er her som hos alle 
Rhabdocøler noget varierende, og Schmidts Angivelse om, aft 
Spermatozoerne ere knudeformet fortykkede paa Midten, maa utvivl- 
somt henregnes til een af de mange Deformiteter, som kunne optræde, 
naar de komme i Berøring med Vand. 
