27 
har beholdt Egenskaber, der ellers hos Bardehvaler kun findes hos 
Fostre. Men Cope's Tydning kan sikkert ikke være rigtig. Alle- 
rede Mangelen af Foramina mentalia er saa paafaldende, at der 
er Grund til at spørge, om Kjæbens øvre Rand hos det paagjeldende 
Stykke virkelig er uskadt. Efter Billedet, der kun forestiller et 
skematisk Tværsnit, faar man det Indtryk, at Kjæben er saare 
langt fra at minde om Fostre af Bardehvaler, at den har været 
som hos de fleste voxne Finhvaler, men at dens øverste Rand er 
afbrudt, saa at Bunden af Canalis mandibularis er kommen til- 
syne. Denne Tydning er kun en Gjetning; men den har sin Ret; 
det maa ogsaa huskes, at det kan være vanskeligt nok paa en 
forvitret Knogle at skjelne Brudflade og naturlig Overflade. For 
at en Slægt Ulias skulde kunne godkjendes, maatte der foreligge 
en ganske anderledes omhyggelig Redegjørelse end den, som Cope 
har givet. — De Egenskaber, der opgives for Uvlias, findes ikke 
hos Odderup-Hvalen. 
Tretulias er opstillet af Cope (Proceed. Amer. Philos. Soc., 
vol. XXXIV, 1895, p. 148-——145, pl. VI, fig.:2) efter to Stykker 
af Underkjæber fra Nord-Amerika; fra Miocæn, det ene Stykke ,,in 
fairly good preservation", det andet ,,considerably worn". Den 
eneste Art er 7. buccatus. Slægtens Særkjende skal være, at 
Canalis mandibularis er ,,0bliterated", og at Sulcus alveolaris er 
aaben, uden Ben-Tag undtagen langs Inderranden, hvor der findes 
»gingival canals and foramina." Cope's Tydning kan ikke være 
rigtig. At Canalis mandibularis skulde kunne ,,0bliterere”, er 
utænkeligt. Hvad Cope kalder ,,dental groove", Sulcus alveolaris, 
er klart nok Canalis mandibularis, at dømme efter Billedet, et 
skematisk Tværsnit af Kjæben. Og som hos Ulias er sikkert en 
Del af Kjæbens øverste Rand afbrudt, dog saaledes, at der af 
Indervæggen er blevet mere tilbage end hos Udias. Slægten er 
ikke mindre tvivlsom end U/ias. — Dens foregivne Egenskaber 
findes ikke hos Odderup-Hyalen. 
Metopocetus er opstillet af Cope (Proceed. Amer. Philos. Soc., 
vol, XXXV, 1896, p. 141—143, pl. XI, fig. 3) efter en mangel- 
