- 
172 
er der rejst Indvending imod Klebs's Syn af Mag. Petersen") i 
hans Værk om danske Phycomyceter. Da Forfatteren ingen Forsøg 
anfører som Støtte for sine Udtalelser, ved jeg ikke, hvor megen 
Vægt han tillægger dem; men han har næppe Ret til at regne 
Kaufman som sin Meningsfælle. I hvert Fald berører det Citat, 
han anfører af Kaufmans Afhandling, ikke Klebs's Arbejde og 
handler om et andet Spørgsmaal, Kønsbestemmelsen. : 
At der ikke kan ventes hel Overensstemmelse imellem Arterne, 
udtales tydeligt af Klebs i Slutningsbemærkningerne af hans Af- 
handling”): ,,Den systematiske Bearbejdelse af Saprolegnierne, som 
den er leveret af de Bary behøver en væsentlig og nødvendig Fuld- 
stændiggørelse.”  ,,Sandsynligvis vil de forskellige Saprolegnier i 
Princippet vise et lignende Forhold til Yderverdenen, som den af 
mig undersøgte miæta. Men lige saa sandsynligt vil Arterne i deres 
Forhold til de ydre Livsbetingelser frembyde en Mængde specifike 
Forskelligheder, naar man nøjere udforskér dette Forhold". Det 
principielle Resultat, Klebs kom til, er' følgende%): ,,Kraftigt er- 
næret Mycel skrider i Løbet af faa Dage til Oogoniedannelse, såå 
snart det hensættes i næringsfattige Omgivelser, hvori Sporangie- 
dannelse kun i ringe Grad eller aldeles ikke kan finde Sted". 
I gamle Ærtevandskulturer kan der optræde Oogonier. Naar 
Mycelium fra Ærtedekokt eller Kødekstraktgelatine bringes i rent 
Vand, vil der først dannes talrige Sporangier og derefter ofte en 
Del Oogonier. I Agar dannes der konstant Oogonier. Ved Under- 
søgelsen af Zoosporangiedannelsen i forskelligt organisk Substrat 
optraadte der Oogonier i flere af de undersøgte Stoffer. Da det for 
Klebs gjaldt om at vise, at Oogonier kan optrædé helt uafhængigt af 
Zoosporedannelsen, saaledes at Betingelserne for de to Forplantuings- 
former helt kan skilles fra hinanden, lægger han mest Vægt paa 
Resultaterne fra de Stoffer, hvori Oogoniedannelsen er den eneste 
Forplantningsform. Det var Leucin (2—0,1 9/0) og Hæmoglobin 
7) Bot. Tidsskr. Bd. 29. 1909. pag. 375—76. 
?) Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 38. 1899. p. 592. 
3) Sammesteds p. 566. 
