97 
passe chez certains animaux du bas de l'échelle z00- 
logique? En eflet , la racine ne pourrait-elle pas être 
comparée à un insecte privé de la vue? Qu'un ob- 
stacle se présente, elle le longe jusqu’à ce qu’une is- 
sue lui soit ouverte; mais si elle ne peut le vaincre, 
et dans l’impossibilité de fuir , elle se multiplie pour 
gagner en surface ce qu'elle perd en longueur et ré- 
pondre aux besoins de sa partie opposée. 
» Nous avons dit que la plante incomplète était 
celle privée de l’un des deux systèmes qui la consti- 
tuent, et que ce n’était que sur la simultanéité deleur 
existence qu’il était permis de constater l’état viable 
et réel d’un végétal ; il nous reste donc à parler de la 
tige, que nous reconnaissons être le résultat de l’évo- 
lution cotylédonaire ou germination dela plantule. 
» Si l'attention préside à cette évolution , on verra 
qu’elle ne devient manifeste qu’autant que la racine 
s'étant fait une place dans le sol s’y trouve dans la 
condition voulue pour participer à l'œuvre d’entre- 
tien et de progrès auquel elle est appelée. Jusque-là 
la plumule parait demeurer dans une sorte d'inac- 
tion et comme dans l'attente des résultats de sa par- 
tie contraire , sur lesquels elle fonde les garanties de 
ses progrès futurs : de ce moment elles’élance ,se pare 
de feuilles, vient couvrir la nudité de la terre, l'ani- 
mer et répondre aux nombreux intérêts qui la ré- 
clament. 
» Le point de départ de la plumule étant le même 
que celui d’où la racine est issue, on à pu croire qué 
la valeur de l'articulation cotylédonaire était égale 
aux deux organes auxquels elle donnait naissance , et 
cela pendant l'existence de l'individu. H'est vrai qu'à 
