199 
sez régulièrement constantes, il ne faut pourtant pas 
croire qu'un nœud qui ne développe qu’un nombre 
de bourgeons déterminé ne puisse en produire da- 
vantage. Ceux qu'il recèle sont au contraire très-con- 
sidérables , et pour s'en rendre compte, il suflit de les 
supprimer à mesure qu'ils paraissent ; ils sembleront 
alors se multiplier en raison dela rigueur de la sup- 
pression : ilsne demanderont pour cela que le temps 
de changer de direction et de mürir comme ceux 
qui les auront précédés, et comme l’a fait, après la fé- 
condation , la graine d’où ils proviennent. 
» Ainsi, pour nous, chaque articulation ou plutôt 
chaque bourgeon de la tige est l’égal de la graine ; 
nous n’y voyons d'autre différence que celle d'un 
bourgeon qui s’y développe pour la continuer au lieu 
de s’isoler comme fait la semence pour germer ail- 
leurs. Il est vrai que le bourgeon caulinaire difière du 
bourgeon ovarien par l’appereil éclatant dont la graine 
est la conséquence. La nature à cet égard peut en user 
comme elle l'entend : à nous d'admirer ses œuvres et 
de les méditer en silence. Mais si deux eflets sont 
identiques ou peuvent l'être, les causes qui les pro- 
duisent doivent être identiques à leur tour ; et, quant 
à ce luxe qui précède la graine, qu’il soit provoqué 
par l'épuisement des parties, comme une nécessité, 
ou bien encore comme le sceau de tant d’autres mer- 
veilles, nous n’en restons pas moins libres de mettre 
notre intelligence en rapport avec les objets qui nous 
frappent, et d'en déduire telle ou telle conséquence 
qui nous paraiïsse le plus utile à nos besoins. 
» Il est un autre point de la tige sur lequel on ne 
s'est point assez appesanti et qui cependant révèle 
