239 
longue par s'approprier les effets dont les causes sou- 
vent lui échappent, il s’est arrêté à l'égard des plantes 
à leur reconnaitre une faculté indéfinie de divisibilité : 
1° par leurs graines, conséquence de la vie végétale; 
2° par le produit de ces mêmes graines qui se ré- 
sume dans les racines, la tige, les branches, les 
feuilles, etc, 
» Ainsi l’hommea pu rester longtemps sous l'empire 
d’une conviction qu’un seul moyen de propagation 
était possible chez les plantes, celui des graines. Mais, 
à mesure qu'une attention plus assidue lui a permis 
de voir se renouveler, chez le même individu, un 
travail analogue à celui qu'il n'avait jusque-là attri- 
bué qu’à la graine, son esprit, mû par la réflexion, a 
compris que là ne se bornaït pas la puissance généra- 
trice, ce que le hasard ou quelques circonstances par- 
ticulières ont pu lui suggérer. Un pieu planté pour 
soutenir son modeste réduit , un arbre arraché par la 
tempête, entrainé, par un courant rapide, dans une 
condition favorable, et dont tous les points de contact 
de ses branches avec la terre ont produit autant d'in- 
dividus, ont suffi , ce me semble, pour faire dispa- 
raître l’incertitude et reconnaître que Îles ressources 
de la nature ne se bornent pas à un seul moyen pour 
parer aux éventualités. Toutefois, ces bouturages ou 
marcottages paturels purent faire pressentir que là 
où les feuilles adhéraient et où les branches se bifur- 
quaient, l'émission radiculaire (toutes choses égales 
d’ailleurs) était plus abondante, ce qui permettait 
d’en déduire que les articulations offraient plus d’a- 
vantage à un mode de multiplication, si précieux sous 
