253 
Observations sur le mérite réel de deux variétés 
nouvelles de lilas. 
Vers 1840, on a mis dans le commerce, sous le 
nom de Prince Notger, un lilas qu’on vendait alors 
très-cher, et dont les multiplications, toutes greffées, 
étaient si faibles et si peu viables, qu'il a fallu en 
remplacer une partie, et attendre plusieurs années 
pour voir cet arbuste en fleurs dans son état normal 
et pour en apprécier le mérite. 
Nous possédions déjà, et depuis longtemps, quel- 
ques belles variétés du lilas commun (Syringa vul- 
garis, L.), telles que le lilas royal, le lilas de 
Marty (que tant de pépiniéristes de la banlieue de 
Paris vendent sans l'avoir jamais possédé ni connu, et 
pour lequel ils livrent le type ou lilas commun, etc.) ; 
nous étions donc en droit d'attendre de la nouvelle 
variété , affublée d’un nom passablement prétentieux, 
des fleurs remarquablement belles, et nous avons été 
singulièrement trompés dans notre attente. 
Plus récemment encore, une autre variété, mise 
dans le commerce sous le nom Syringa Colma- 
riensis (lilas de Colmar), nous rendait aussi très- 
désireux de voir ses fleurs. 
En 1845, ces deux lilas m'ont donné quelques 
fleurs; mais sachant par expérience que vouloï juger 
du mérite des fleurs d’un lilas qui n’a pas encore ac- 
quis une vigueur suflisante ni produit une belle végé- 
tation est une faute, j'ai dû attendre la floraison de 
cette année; elle a été aussi belle que possible. 
Mais grande a été ma surprise lorsque j'ai vu que le 
Prince Notger et le lilas de Colmar se ressemblent, 
et ressemblent tous les deux à ces mauvais lilas à 
thyrses maigres, à fleurs petites et très-pâles, que 
nous trouvons assez souvent dans les semis et que Je 
