316 
gueur, En second lieu , quelle raison a-t-il pu avoir 
de morceler Ja matière d’une facon telle qu’il faille 
huit cents titres pour 603 pages; c'est plus d'un titre 
par page. Les œuvres de la nature de celle de M. A. 
du Breuil ne sont pas des romans d'Alexandre Du- 
mas dont il faille lire exactement et dans leur ordre 
tous les paragraphes, depuis le premier jusqu’au der- 
nier. Cest, au contraire, un livre qu’on ne consulte 
qu'au besoin, et le besoin est toujours pressé. Com- 
ment donc le satisfaire, si, pour y parvenir, on doit 
se donner une peine infinie et perdre un temps que 
impatience fait paraître dix fois plus long. 
L'auteur prétend qu’il a fait son livre parce qu'il 
manquait en France, à Ja science de l'agriculture, un 
ouvrage élémentaire sur les pépinières, les planta- 
tions d’alignement, les arbres fruitiers. Je pourrais, 
s’il en était besoin, fournir à M. du Breuil l'indica- 
tion de vingt traités sur chacun de ces sujets, mais je 
suis fondé à penser qu’il les connait aussi bien que 
moi. Ensuite, siun pareil livre manquait à la France, 
pourquoi l’auteur semble:t-il en déshériter le midi, 
puisqu'il ne le destine qu'aux élèves, aux propriétai- 
res et aux jardiniers du nord, de l’est et de l'ouest du 
royaume. 
Pour rendre compte de ce travail, je n'ai même 
pas la ressource de copier les titres; ce sérait beau 
coup trop long, en admettant encore que je n’aie pas 
un seul mot à dire sur l’un d’eux. 
La première partie a pour titre : Études prélimi- 
naires. La deuxième : Application des connaissan- 
ces précedentes. Ce serait une sorte d'épigramme 
