317 
d'en rester là, et comme l’épigramme.est loin de mes 
intentions, je dois ajouter quelque chose. 
Dans la première partie , il est traité de l'anatomie 
végétale. J'ai remarqué que l'auteur dit, à la page 3, 
en parlant de la racine : «On reconnait dans cet or- 
gane le collet, le corps et les radicelles.» Puis im- 
médiatement : «Le collet. C'est le point intermé- 
diaire entre la racine et la tige.» Je voudrais bien que 
l'auteur accordàt ces deux assertions. Pour moi, je 
pense que le collet, dont la position est variable, n’ap- 
partient ni à la tige ni à la racine, pas plus que la 
soudure qui unit deux lames métalliques n'appartient 
à l’une desdeux. On lit, page 6 : « Le tronc, dans la 
tige, est la partie, etc.» Je ne me doutais pas que le 
tronc füt une partie de Ja tige. J'ignorais aussi, comme 
le fait l’auteur, qu'on appelât disque d'une feuille, 
la lame mince et élargie que supporte le pétiole, je 
croyais que limbe était le terme technique. 
La physiologie végétale fair suite. Cette partie, 
quoique fort succincte, explique bien tout ce qu'il est 
essentiel de savoir. L'auteur nie l’acclimatation et croit 
à la naturalisation. Il serait bien temps que l’acadé- 
mie voulût bien nous donner une définition exacte de 
ces deux termes poursavoir si, à ce sujet, on n’en est 
pas encore qu’à une dispute de mots. 
La première section de la deuxième partie traite 
des pépinières, la deuxième des plantations à demeure. 
Vient ensuite une deuxième division, sans qu'il 
ait été question de Ja première, Elle est consacrée à 
la culture spéciale des arbres et arbrisseaux fruitiers. 
Les arbres à fruits à cidre forment le groupe pre- 
