( 241 ) 



Pour determiner L, j'ai tail usage d'observations siniul- 

 tanees en ascension droite (a Dorpat) et en latitude (a 

 Greenwich), faites de l-S^.'i a 1835. De deux series diffe- 

 drduil les deux valeurs 



L = 138° et L = 125° E. de Greenwich, 



dont la concordance est assez belle. 



Je me propose de continuer cette etude theoriquc do 

 variations dc latitude, question que plusieuis astiononies 

 traitent d'une maniere purement empirique, comme s'ils 

 doutaient meme de la realite de la nutation eulerienne. 

 Dans une courte note, je rappelle les resultats deduits, 

 quant aux conslanles tie la nutation dinrne, des obser- 

 vations de Struve et de celles de Gylden : 



Coetlicient de la nutation diurne .... 0",070 ct 0",0f>2 

 Longitude orientale du premier meridien . 42 h 5 et H h 

 Les observations de Peters m'avaient donne \ 2 h 



J'ai deduit, dans une autre notice, cette meme longi- 

 tude des dill'eieuces s\st(MiiatL(jiu's en deelinaison signa- 

 ges, dans les observations de Poulkova. par M. Ivanof, 

 en admettant qu'elles proviennent de la negligence de la 



La eonstante de l'aberration est, avec la variation des 

 latitudes, l'objet d'une vive preoccupation ehez les astro- 

 uomes; j'ai eheivbe a el'iniiner quelques causes d'erreur 

 des observations de Struve, et trouve, par trois combinai- 



les nombres 20.i;>7, 2(>.i:>7 et 20.-i;>8. C'est loin encore 



