( 264 ) 

 va le montrer la seconde circonstance, de loin plus grosse 

 en consequences. Les souches 1, 15, 26 et 51 de la 

 planche vont la mettre en lumiere. 



Malgre leur faible epaisseur, les feuillets du faux-toit, 

 qui font passer le sehiste psammiteuv du toil au charbon 

 de la couche, contiennent des empreintes assez variees. 

 Entre autres, nous y avons releve la presence de nom- 

 breuses tiges de Lycopodinees et d'Equisetinees aplaties 

 et couchees a plat. Or, parmi ces tiges, quatre sont appli- 

 que'es dans la position horizontal*- aur la base mhne des 

 quatre troncs-debout en question. Elles se trouvent telle- 

 ment appliquees sur les troncs que leurs empreintes 

 passent comme une secante a travers la base du cyliiidre 





(I) » de 



Impossible done de prelendre que ces soucbes soieut 

 in loco natali et qu'elles aient pousse leurs racines malgre 

 la presence des tiges qui s'appliquent sur la surface 

 meme de leur base arasee. 



Si la conclusion s'impose pour ces quatre troncs, il 

 serait peu logique de ne pas l'etendre a leurs vingt-neuf 

 voisins, qui doivent evidemment leur conservation au jeu 

 <b-> memes causes. 



Nousdirons meme plus: le fait de ces trente-trois troncs- 

 debout, decouverts sur un petit espace, a une importance 

 speciale. A premiere vue, il semblait apporter une ecla- 



