, 293 ) 



gnedendag, de plancon a picot. de fauchard. etc. Keinar- 

 quonsd'abord que Froissard mentionne formellement deux 

 de ces armes, qu'il nomme ensemble, mais en les distin- 

 guant : « ils etoient recachies, dit-il, de leurs ennemis a 

 plancons et a goudendars » {OEurres, t. Ill, p. 1(>2, edit, 

 de M. le baron Kervyn). II faul done eviter de les con- 

 fondre. Le plancon a picot est facile a reconnaitre : e'est 

 un baton a 1'extremite duquel se trouve une pointe, 

 maintenue par un cercle ou anneau de t'er. Mais le goe- 

 dendag est bien plus redoutable. C.onmie l'atleste le poete 

 traiiviiis Guiai't. qui assista a la journee de Mons-en-Puelle, 

 e'etait un grand baton, au fer long et aigu; on s'en servait 

 en le maniant des deux mains, et Ton pouvait, en s'y 

 prenant avec adresse. apres avoir essay/' dassommer son 

 adversairc. I'achever en lui plongeant l'arme dans le 

 corps. Ce ne pouvait done etre ni une massue ordinaire 

 ni une hallebarde, com me on la sonteuu pendant long- 

 temps. M. Van Maldergbem, non content d'analyser les 

 textes des meilleurs ecrivains du pays, a interroge egale- 

 ment les monuments graphiques se trouvani dans d'an- 

 ciens manuscrits n est arrive a I'assimilation de l'ancien 

 goedendag au coutre de charrue, qu'il suppose avoir ete 

 redresse pour servir d'arme et assujetti a un baton, de 

 maniere a en former une espece de lance, d'une fabrica- 

 tion tns aisee et d'un nianiemenl ties facile, surlout pour 

 de> lioninies robustes r! cnergiques comme les I'laniands. 

 I.e goedendag, e'es? le couteau dont les homines du peuple. 

 les paysans s'armerent lors de leurs soulevemenls contre 

 l'oppression feodale,c'est encore le coutre qui est employe 

 dans ragriculture ct qui est regarde coinme si dange- 

 reux, qu'on en considere I'abandon seul. dans la cain- 

 pagne, comme un debt, debt puni d'une amende de un a 



