( 522 ) 

 disant au jury de rechercher ses laureats, comme le fait 

 ci'lui des prix quinquennaux. 



Mais ce regret est sterile et il faut nous limiter aux 

 termes statutaires. Si nous lavons exprime, c'est qu'il y 

 a un point d'honneur a ne pas laisser croire qua cinq 

 se reduit 1'activite beige dans ce domaine. Ce serait une 

 grosse et triste erreur et... il faut se metier des sta- 

 tist iques ! 



Kntre les cinq qu'a enumeres M. le premier commis- 

 saire, il faut done faire notre choix ou n'en pas faire du 

 tout. Et c'est bien ce dernier parti <pii m'a tente des 

 l'abord et que je soumets a vos deliberations. Y a-t-il, 

 dans les cinq, une ceuvre a placer en si solennelle 

 vedette ; y en a-t-il une qu'on puisse, sans artitice de 

 langage ou farheuse e\ageralinn, eonsiderer comme 

 etant, depuis trois ans, lr tucillrur mrmnirc sur let mnyens 



Le meilleur de ceux soumis au jury peut etre deter- 

 mine, et nous allons le rechercher ; cela suttit-il ? Nous 

 allons l'examiner et, sans nous livrer a tout l'examen 

 detaille, nous permettre de presenter quelques conside- 

 rations a la Classe. 



Kcartons d'abord le memoire classe par M 

 premier rapporteur sub n° IV : Introduction a la mo 

 C'est on melange, assez mal coordonne, de quel 

 idees justes et pratiques exposees trop longuement, i 

 considerations bizanvs, dont rensemble ne repond i 

 litre qu'il se donne. 



