SH So wüáre diese Entdeckung VIERHAPPERs dennoch sehr interessant, weil es nur wenige 
^ sie nämlich "an einer so häufig besuchten Lokalität weder vorher noch nachher ir- 
.  gendeinmal gefunden" worden sei, ist meiner Meinung nach durch das unzweifelhafte 
|. Auftreten der Pflanze am Schneeberg und am Hochschwab zum mindesten sehr geschwächt 
"36. Weingerl, Draba. 
im "Reisebericht" 1) ist nach SCHUR's eigenem Geständnis 2) die sub nr. 142 ange- 
führte D. carinthiaca in Wirklichkeit D. Kotschyi. Dazu kommt (als einziger ngu- 
er) der Name D. transsilvanica, allerdings nur im Herbar. Doch betont SCHUR 5j 
he dass die Pflanze von ihm unter diesem Namen ausgegeben und ‚dieser 
laher STUR bekannt sein musste, also STUR's "vermeintlich neue Art" (so seine 
Worte!) eigentlich den von ihm gegebenen Namen zu führen hätte 4). Das ‘beweist, 
„dass der Name D, transsilvanica von SCHUR für rechtsgiltig publizie t angesehen 
wurde. Auch SCHUR's D. stellata var. hirtella in der "Enumeratio" 5) ist wahr- 
seheinlich D. Kotschyi. Endlich gebraucht er in der Enumeratio auch den wahren 
Namen der Pflanze, STUR, der 1859 die Spezies als neu beschrieb 6) und' bereits 
die beiden Varietäten aufs tellte, bemühte sich auch, unter BAUMGARTEN's und: SCHURSs 
Synonymen Klarheit zu schaffen, allein erst nachdem :SCHUR selbst seine EE 
SEN hatte, kam die Sache halbwegs in Ordmung: 
)war berz zeugt davon, dass seine D. Kotschyi nur in eeng vorkom- 
men und ebenso alle siebenbürgischen Botaniker nach ihn; Noch SINONKAI zählt 
‚sie unter den ausschliesslich in Siebenbürgen "enderri’schen "Pflanzen àuf. 1902 fand 
*IERHAPPER auf dem Plateau der Rexalpe eine Draba, die er als D. Kotschyt erkann- 
'te und zwar als var. deminuta. Er veröffentlichte diesen’auf den ersten Blick über- 
raschenden Fund 1914 9). Durch diese Publikation aufmerksam gémácht, sah ich das 
in meiner Hand befindliche entlehnte Draba-Materia] daraufhin düréh und fand die 
Exemplare, die ich als Spezimina der var. deminuta. ‚angeführt habe. Ich muss aller- 
dings bemerken, dass bezüglich der Exemplare vom Eisenhut und von der Pasterze 
der Verdacht einer nachträglichen Etikettenverwechselüng oter- irgend einer‘ anderen 
unkontrollierbaren Manipulation nicht von der Hand zu weisen ist , zumal bei letzte- 
rem Exemplar zwei Stücke der echten D. siliquosa beiliegen: Wirde' Sich ein ausge- 
breiteteres Vorkommen in den Alpen auch nicht durch neue Fundorte bestätigen und 
das wirklich nachweisbare Verbreitungsgebiet in Österreich sich auf den Ostrand 
der nördlichen Kalkalpen, also auf das Areal der D, stellata Jaeq., beschränken, 
Pflanzen gibt, die den Ostalpen und Südkarpäthen gemeinsam sind. Wie VIERHAPPER 
bemerkt, wäre dann D. Kotschyi als Reliktpflanze "einer Hochgebirgsflora aufzu- ` 
 'fassen, "welche einst die gesamten das ungarische Tiefland umsäumenden Gebirge mit 
; geschlossenen Arealen der einzelnen Sippen bewohnte". Das Bedenken VIERHAPPERS ge- 
. gen die Annahme eines natürlichen Vorkommens der D; Kotschyi in den Ostalpen, dass 
-und damit auch die ‚Eöglichkeit einer Einschleppung sehr unwahrscheinlich gemacht 
worden 
D Draba Kotschyi ist die einzige mitteleuropäische Vertreterin einer formen- 
reichen, ausserordentlich variablen Gruppe von Leucodraben, die sich eng an die 
'Schottische-2. rupestris R, Br. schliessen und deren gemeinsames sie von den übri- ` 
gen Leucodraben scheidendes Merkmal das Überwiegen der einfachen Haare gegenüber 
den Sternhaaren ist. Namentlich bekommt bei den Formen der rupestris-Reihe der be- 
haarte Stengel ein charakteristisches, rauhes Aussehen, das sehr von dem durch die 
ehr anliegenden Sternhaare flaumigen oder filaigen Aussehen des Stengel bei der 
-tomentosa-ınd nivalis-Reihe absticht. Die Rosettenblätter sind entweder vorwie- 
gama. oder durchwegs. einfach behaart und erinnern im letzteren Falle an aia. der D. 
beider war es mir infolge der RE trotz meinen Ee nicht 
15glich, die zu einer regelrechten Bearbeitung dieser Artengruppe nötigen Herbar- | 
biteraturbehelfe, namentlich aus Rem WER eus Russland zu bekormen, und 
"SCUR in Verh. "ms iit. sieuenb. Ver. f. Naturw. X (1859) p. 120. - 2) SCUR in 
"ESYE (1861) p. 291. - 3) SCHUR, 1.c. p. 291/292. - 4) Er führt auch in der 
leratio das Synonym D. transsilvanica Schur im gleichen Fettdruck an als den .- 
e = 5) Enumeratio p. 65. - 6) Ü. b. Z. IX, p. 33. - 7) 1. c. p. 37. 
mum. fi. transs. vasc, critic, (1886) B. 4. - 9) Verh.. dar cue Ges. Wien 
