PC 8677. - 31 
Weingerl, Draba. 65. 
D, dubta var, pumila endlich ist durch den fast völligen Mangel eines Schaf- 
tes zur Blütezeit charakterisiert. Im eh hingegen hat die Pflanze ei- 
nen ganz normalen Habitus, Sie wurde vielfach 1) als selbständige Spezies aufge- 
stellt, jedoch mit Unrecht. Solche Zwergformen kommen auch bei andern Leucodra- E 
ben vor, Z.B. bei D. fladnizensis (var. aretioides Fries) und bei D. tomentosa. m. 
- Diese Form der D. dubia ist bis jetzt nur am Märchenpalfen des Rauriser Gold- 
berges in Salzburg gefunden worden. 
Drab Mo gehört zu den am längsten bekannten Spezies der Gattung. Schon : 
KASPAR BAUHIN 2) beschrieb sie unter dem Namen Bursa pastoris alpina hirsuta. Dass | 
er damit wirklich Ð. dubia und nicht D, tomentosa meinte, geht aus der eas E: 
hervor, die deutlich die länglichen Schótchen der brsteren zeigt. SSC ird a 
von GAUDIN ‚irrtümlich mit D. tomentosa identifiziert. - LINNE ? zog  BAUHING- 
Synonym zu seiner D hirta, in deren Verbreitungsgebiet er konsquenterweise nun 
auch dio Schweizer Alpen einbezog. Die Folge davon war, dass BAUHINs Pflanze, un- 
sere heutige D. dubia, unter den Alpenbotanikern der letzten Jahrzehnte des 18. 
Jahrunderts ganz allgemein Tür LINNEs D. hirta gehalten wurde und ünter diesem 
Namen auch in der Literatur jener Zeit anzutreffen ist, allerdings mit Ein- 
schluss der damals noch nicht unterschiedenen. D, sil iquosa W.B. und wahrschein- 
lich auch D. tomentosa Whlbg. und unter fälschlicher Zitierung von JACQUINs D. ` 
stellata. An letzterem Umstande war freiclich JACQUIN selbst schuld, ved) er 1761 
seine in der "Enum. stirp. Vindob." 7 aufgestellte D, stellata spüter 8 
den ue Ae Namen D, kirta umtaufte, sich willig der Autorität LINNEs beugend, 
der 1771 D. stellata Jacg. mit seiner D. hirta vereinigt hatte. Aus dembelben ` 
Grunde beschrieb auch J. E. SMITH 10) die von DICKSON ll) anfangs für D. stelle- — 
ta Jacg. gehaltene D. rupestris R. Br. unter dem Namen D. hirta L. CS 
Diese Verquickung der nordischen D. hirta L. und der österreichischen D. Wee? 
lata Jacq. einerseits, die Identifikation der BAUHINschen Pflanze mit D. wirta e 
L., andererseits musste notwendig zu fortwührenden Verwechselungen zwischen der 
Pflanze BAUHINs, d. i. der einstweilen noch namenlosen, späteren D. dubia Sut., 
mit JACQUINs D stellata führen, sobald die Beschrünkung der D, hirta uf ein . 
rein nordisches VerbreitungsEebiet bekannt geworden war. Als daher WILLDENOW 12) 
die Schweizer Pflanze von D. hirta L. abtrennte.und als selbständige Art neu be- 
schrieb, gab er ihr ganz selbstverständlich den $ACQUINschen Namen D. stellata 
und zitierte nicht nur die Synonyme von BAUHIN und VILLARS, sondern auch die von 
ns ur und CRANTZ, sowie deren Abbildungen. Nun ist freilich die Diagnose JACQ- Sr 
die von "siliculis oblongis" spricht, sowie die schlechte Abbildung 
(Sehötchen zu lang, Griffel zu kurz gezeichnet) auch an WILLDENOWs Irrturr schuld, 
&ber in der Hauptsache ist die Verwir-rung durch die falsche Synonymie LINES, 
acre und ihrer Zeitgenossen angerichtet worden. 
uf WILLDENOWs Auffassung der D. stellata Jacg. fussten nun fast alle zeit- 
Eë taniker der zwei kormenden Jahrzehnte. Selbst der scharfsinnige 
WAHLENBERG 14) tadelte WILLDENOW, dass er D, austriaca Cr. zu JACQUINs D. stella- 
ta gezogen habe, da sie vonei insider verschieden seien, wobeier freilich Recht ed 
hat, wenn er WILLDENOWs und seine eigene D, ac Lag meint, denn D. austriaca Cr. 
deckt SCH mit der echten D. stellata. Und HOPPE vermutet, dass Sg ar De CAN- 
e D. stellata vollständig mit der WILLDENOWs, ebenso K und SPREN- 
GELs ) und fast aller anderen Mimnaligen Potaniker, Nur SUTER  boschrien sie 
1) MIELICHHOFER bei SAUTER, Flora XXXII, p. 666; HINTERHUBER, n. vw, Salab. p. v 
25; FRITSCH, Exk.-Fl. v. B. b. 248. - 2) Prodr. theatr. bot. III 11620) ». 51. — 
3) Pinax theatri bot. (1623) p. 108. - zB) Fl. helv. IV (1829) p. 257. - 5) Syst. 
nat. 10. ed. (1759) p. 1127. - 6) ALLIONI, Fl. pedemont. I (1785) p. 244; VILLARS 
Hist. pl. Dauph.. III.1. (1789) p. 282 u. xn 1) m 380789 . 8) Tl. Austr. 
V (1778) p. 15, t. 432, - 9) Mant. II (1771) p. 424. - 10) Fl: Brit. II (1800) p. 
J Trans. Linn. Soc. II ES p. 286. - iH Spec. pl. (1801) IILL. Do, 
427. - 13) Enum. stirp. Vindob. 181 
PB 123. - 15) Flora VIII (1825) 76. ) Syst. nat. II nm ». 546 et. ge 
f (1824) p. 169. - 17) Mora VI tiezsj : 
gd Fl. Helv. TI Giel p. 46. 
