„Be | ! Weingerl, Draba. 
Von D.dubi&- unterscheidet sich D. tomentosa durch die schon bei der Bespre- 
chung jener Art angeführten Merkmale: durch die Blütengrösse ‚und Schötchenform. 
Nicht ganz so sicher ist das Merkmal der längeren Fruchtstiele bei D. tomentosa 
gegenüber den kürzeren bei D, dubia, ferner die etwas kleinere, gedrungenere Sta- 
tur und der längere Griffel der D. tomentosa. Von D. stellata ist sie durch den 
viel kürzeren Griffel, die dichte Behaarung auch der oberen stegelhälfte und der 
Blütenstiele, durch die abgerundeten, nicht ausgerandeten Kronblätter, durch die 
nicht verbreiterten Filamentbasen und, wenigstens in ihrer typischen Form, auch 
durch die Bewimperung der Früchte zu trennen. D. Pacheri unterscheidet sich von 
2». tomentosa durch kalıle, der Traubenspindel anliegende Schótcheh, D, Hiteri durch 
die schmalen, langen, lanzettlichen, kahlen Früchte, D, Simonkatäna durch den 
längeren Griff el und die verbrei terten Pilamentbasen, D, Dörfleri durch ihre Fi- 
lamentanhäönge und dicht sternhäaarigen Schótchen, D, Labiophylla und D. armena 
ebenfalls durch sternhaarige Früchte sowie durch kleinere Blüten und schmälere 
Stengelblätter. Die Glieder der andernLeucodraba -Gruppen sind von D. tomentosa 
1s leicht zu- trennen durch die Gruppencharaktere, also vor allem durch die Haarform 
und Schötchengrösse. 
d^ Wie schon erwähnt, neigt D. tomentosa weniger zu Abweichungen vom Typus als 
de andern Leucodraben. Ausser einer seltenen und wenig auffálligen kahlfrüchtigen 
- Form (var. leiocarpa) gehört zu D, tomentosa auch SAUTERS viel umstrittene D. mi- 
|. vea. Sie hat meist (aber nicht immer) kahle Fruchtstiele und: 'Schótchen, etwas 
breitere, schneeweisse Kronblätter und einen schwürzlich grünen Kelch. ro getrock- 
.netem Zustende ist sie, zumal in ihrer behaarten Form, kaum von der gewöhnlichen 
D. tomentosa zu: unterscheiden. Im lebenden Zustande soll sie nach Aussage ihres 
. . Enteckers durch gewisse habituelle Eigentümlichkeiten (steife Stengel etc.) sehr 
. auffällig sein. Da die Pflanze sehr selten ist, war ich nicht in der Lage, sie 
= in lebendem Zustande zu sehen. Auch ein Öriginslexempler von SAUTER konnte ich 
. trotz mehrfachen Bemühungen nicht bekormen. Von den zwei Stücken, die ich in der 
| Hand hatte, stammte eines vom klassischen Standort PiZlat im Engadin und unter- 
schied sich von D, tomentosa in der Behaarung nicht (weshalb es auch von ihrem 
Sammler MURAT als solche bestimmt wurde), sondern nur in den übrigen angegebenen 
Merken. Das. zweite, von SCHAFFERER im Gschitztal in Tirol gesammelte, hatte 
kahle Schötchen und fruchtstiole. Seine Identität mit D, nivea wird von HUTER 1) 
‚bestätigt, der Gelegenheit hatte, es mit Deren Bra zu vergleichen, 
GE ‚Endlich tritt D. tomentosa EE in einer Zwergforn auf, wie es solche auch 
bei andern Leucodraben f.. SE und D, dubic) gibt. Ganz wie letztere ist 
diese var. aretioides der D. tomentosa bis jetzt nur an einem Ort gefunden worden, 
nämlich auf der Kerschbaumer Alm bei Lienz in Tirol. Sie wurde dort: von HARGAS- 
SER 1821° 2, und von EICHENFELD im Jahre 1889 ‚gesammelt, hat sich also in einem 
eitraum von mehr als 60 MARESD konstant erhalten. Beide Exemplare habe ich gese- 
ee 
| et ist eine typische Xalkpfiodré: Am verbreitetsten ist sie auf den 
ër Kalken und Dolomiten der nördlichen und südlichen Kalkaipen, aber 
auch auf Urkalk der Zentralkette findet men sie. Urgestein hingegen meidet sie 
ertritt von a 
CX. - Dr HARGASSER. SE 1824 in den Barten 
ette trägt keine J et aus dem a seines Rei- ` 
dass er auf der Kers r Alm am 9. und 10 Sept. 1821 
B. BOULLE en soc. bot. Ze mui pem » t uet o 
