Weingerl, Draba. ` gl. 
glaubt, sondern eine clabreszierende Varietät der D. siliquosa mit lineailauzett- 
lichen, fruchtbaren Schötchen ist, wurde schon bei der Besprechung von 2, siliquo- 
sa pe sagt. 
Auch HEGECSCINEILERs 1) D. intermedia gehört nicht hierher, sondern zu D. flad- 
nizensis var. heterotricha, Die BRÜGGERsche Pflanze gleichen Nemens 2) kömte je-- 
doch vielleicht 2. Kerneri sein. Von ihr sah ich kein Bolegsexemplar. 
DRABA STURII Strobl (D.fladnizensis X tomentosa). - Radix fusca, paullo elon- 
gata, parce ramosa. Rhizoma multiceps, numerosos caudiculos dense caespitosos sin- 
gulis foliorum rosulis terminatos gerens. Rosularum folia 6 mn longa, 2 ma lata, 
ovato-lanceolata, obtusa, in petiolum brevem attenuata, integerrima, Subdense pi- 
lis stellatis obsita, margine pilis sinplicibus ciliata. Scapus ad 6 cm altus, 
aphyllus vel 1 - 2-folius, in inferiore parte subdense stellato-pilosus, superne 
glaber. Folia caulina 5 mm longa, 2,5 mm lata, acutiuscula, sessilia, ad basin ro- 
tundata, integerrima vel subdenticulata, stellato-pilosa. Racemus florifer dense - 
corymbosus, fructifer corymbosus vel elongatus. Pedicelli ad 3 mm longi, erecti v. 
subpatentes, siliculas longitudine aequantes vel superantes, glabri. Flores albi. 
Sepzla 1,5 mm longa, ovata, glabrs. Petala 5 - 4 mm longa, apice ovata. Siliculae 
glabrae, ovatae, aut ó m longae et 1,5 mm latae seminibus abortivis aut 6 mm lon- 
gae et A mm latae semina gerentes. Stylus manifestus, 1 mm longus. 
Synonyme: D, stellata Storch (non Jacq.) exsicc. Fl. gaps - D, lapponica 
Stur Tun W.) in Ó. b. Wochenbl. Y (1855) p. 84, pro parte. - Sturit Strobl, ` 23 
exsicc. Fl. Obersteierm. 1870: HAYIK, Fl. v. Steierm. I (1909) - p. 517; TEELLUNG ap. 
HEGI, Ill. Fl. Hitteleur, IV.39. (1919) p. 391. - D. lemaniana Briq., Anmaire du ^ — 
onserv, et Jard; bot. de Genéve 1899, ps 74; BURNAT, Fl. alp. marit. IIi.2. MERE S 
"(1902): p. 288. vi 
Specimina visa: An nackten Felsen des Speierecks im Lungau (STORCH 5); in der 
Tuchma bei Kleinsölk (STROBL 1870 Fl. v. Obersteierm. A, specimina originaliat), 
Im Jahre 1870 fand STROBL auf den weissen Kegeln in der Tuchmar-Alpe bei Klein- 
sölk zwischen D. tomentosa und D. fladnizensis in wenigen Exemplaren eine von bei- 
den Arten abweichende Draba, die er zuerst für D. Traunsteineri hielt, sie aber 
dann als Bastard der beiden oben genannten Arten erkannte und mit dem Name n Draba 
Sturii belegte, Für ihre Bastardnatur sprechen vor allem die winzigen, sgmenlosen 
Schötchen sowie ihr rasiger und ästiger Wuchs, der an Üpmigkeit beide Eltern über- 
trifft. Ferner nimmt die Pflanze in einer Reihe von Eigenschaften eine Mittelstel- ` 
lung zwischen beiden Stammpflanzen ein. Die Rosettenblätter sind sternhaarig und 
zugleich am Rande gewimpert, die Sternhearbekleidung, namentlich der äusseren Ro-- 
setten- und Stengelblätter ist bei weitem nicht so dicht wie bei D. tomentosa und 
manchmal sogar nur auf den Rand beschränkt. Der Stengel ist in der unteren Hälfte 
locker sternhaarig, oberwärts samt den Fruchtstielen kahl, die Stengelblätter sind 
breiter als bei D. fladnizensis, schmäler als bei D. tomentosa. Die Blüten sind p 
etwas kleiner als bei D. tomentosa, aber grösser als bei D, fladnizensis. 
Einen Bastard zwischen D. fladnizensis und D. tomentosa von ähnlicher ae 
fenheit beschrieb BRIQUET 1899 unter dem Namen D, lemaniana. Belegsexemplare aus 
den Lemanischen Alpen sollen sich mach BURNAT im Herbar DELESSERT befinden. Mir 
war es Gau möglich, sie zu sehen. Be 
| Fin etwas anderes Aussehen hat dérselbe Bastard aus dem Lungau. Die ganze — 
Pflanze "bh viel gedrungener, niedriger, die Stengelblätter sind schmäler, die, 
Blüten und die fertilen Schötchen sind genau so gross wie bei D, tomentosa, der 
das Kreuzungsprodukt überhaupt viel näher steht als der D. fladnizensis: Der Bin- 
fluss der letzteren lüsst sich nur daraus erkennen, dass die sternhaarigen Roset- 
tenblätter einfache Randborsten tragen und dass Schötchen, Eege eg und der 
obere Teil des Stengels kahl sind. Da auch ein deutlicher Griffel. vorhand E 
Sieht die Pflanze der D. stellata täuschendähnlich. STORCH hat sie he ah itsác] 
lich am Speiereck im Lungau als solche gesarmelt und seinem Herbar e pverleib 
. Dieser Irrtum hat sich in HINTERHUBERS Prodromus d. Fl. v. usus $) bis au 
Y) HEGESSCHWEILER et HEER, Fl. d. Schweiz (1840) p. 631. - 2) Jahres b. oa 
EAN Ge E E GE a ed. 3 Ge p^ 25: ed. 2 ai: P. 22 d S 
E RE TEN 
