Weingerl, Drabe. | Eu vise 
Eir Jahr darauf. beschrieb er denselben Bastard»als neu unter dem Namen D. Lo- 
ritziano, indem er zugleich versicherte, dass sie mit D, Traunsteineri nicht id- 
entisch sei. MORITZI hatte die Pflanze 1832 unweit des Dorfes St. Bernhardin un- 
ter den Eltern gesammelt und zuerst für D, nivalis, dann für D; hirta gehalten. E 
BRÜGGER gibt an, dass die Pflanze von D..silíiquosa Wuchs unà Rosetten, von D. du- NE 
bia die grösseren Blüten (3,5 - 4 mm) und die stärkere Behaarung habe. Die Stenge] 
sind 3 - 6-blütig, nur 2 - 4 cm hoch, oberwürts samt den Blütenstielen und Kelch- 
‚blättern teils behaart teils kahl, die Schötchen sind länglich-lanzettlich, kahl 
und tragen einen deutlichen Griffel, der 1 - 1,5mal so lang als breit ist. e 
Denselben Bastard beschrieb BRIQUET aus den lemanischen Alpen ziemlich über- A 
einstimmend mit BRÜGGER unter dem Namen D. intermedia, während ihn HUTER, der ihn 
^im Trojenertele. bei 8t. Jakob in Defreggen an steilen Gneisfelsen unter den Eltern 
sammelte, wieder für JD, Traunsteineri hielt, indem er betonte, dass dio Pflanze = 
ganz mit der Abbildung REICHENBACHs 1) übereinstirme, was allerdings zutreffen mag, M 
da bei der Entstehung der vorliegenden Pflanze zwar nicht D, tomentosa, wohl aber 
die dàeser sehr nahe stehende D. dubia beteiligt ist, das Kreuzungsprodukt also 
der D. Traunsteineri sehr ähnlich sehen muss, Nur dürfte HUTERs Pflanze wohl kahle 
. Schótchen haben, nicht behaarte, wie REICHENBACHs Abbildung. Eine diesbezügliche 
s Anfrage an HUTZR blieb ergebnislos, das HUTER nicht mehr im Besitz dieser Pflanze 
i i er D 
GES, 
SS 
NT 
Er 
: 
3 
af 
Be E a 
Im Herbar KERNER des bot. fasti tnts der Universität Wien lagen mehrere -von 
KERNER auf dem Kreuzspitz ober dem Zragerboden am Brenner 1868 gesammelte Exempla- 
re, die eine deutliche Mittelstellung zwischen D, dubia und D. siliquosa zeigen. 
Nur sind einige Schötchen fein gewimpert und mit einem deutlichen Griffel verse- 
hen, Alle Schötehen sind fruchtbar. KERNER selbst hielt sie für den Bastard D. Qu- 
— bia x siliquosa und sandte sie 1870 an STUR, der ihm diese Ansicht bestätigte und 
die Bewimperung der Schötchen dadurch zu erklären suchte, dass die eine Eltern- 
^ pflenze nicht die gewöhnliche D. siliquosa, sondern déren Varietät Poroiusii ge- 
wesen sein sollte. Da diese in den Alpen bis heute nicht gefunden wurde und nur 
. in Siebenbürgen vorkommt, möchte ich die in Rede stehenden Exemplare viel eher 
‚für D. dubia var. Kothii (mit zum Teil stark glabreszierenden Fruchtstielen) hal- 
ten, zumal such die Pollematersuchungen gegen die Bastardnatur dor Pflànze spra- 
chen. - Von demselben Standorte liegen aber aus demselben Jahre noch einige Stücke 
in besagtem Herbar, die kahle, verkümmerte Schötchen haben und die KERNER als D. \ 
Traunsteineri bestimmte. Da aber am Standort D, tomentosa fehlt, D. dubia jedoch 
vorkormt, ist der Bastard fast mit Gewissheit als D. Moritziona Zu bezeichnen. Die 
Pflanzen Stehen nicht nur in vielen Eigenschaften in der Mitte zwischen D. dubia ` 
und D. siliquosa, sie stimmen auch ausgezeichnet mit BRÜGGERs iu UE 
habe sie denn auch bei der Abfassung der oben stehenden Beschreibung benützt 
TA x TOMENTOSA). - In der Österr. bot. Zeitschr. LIY (1904) p. 187 
"Herbarstudien" HUTERs folgende Notiz: ..."Ich glaube auch: 
uw 2 Stücke in meinen Sammlungen als D. frigida x tomentosa bezeichnen zu kónnen: 
S$ i | xus pd EM wie bei D. tomentosa era welcher aber 
See iesen d BA habe ich re in dar Yo gefunder Ss 
er bei THELLUNG 2), der HUTER wörtlich zitiert. Infolge der Kriegsverhältnisse 
or es HUTER auch nicht mög) ich, mir auf meine Bitte die betreffenden Er 
(nm . ES v 
