IN Kleinmann, Kern- u. Zellteilung im Cambiun. 
"Figur 1, 4 und 5 sind Schnitten von Phaseolus multiflorus und Fig, 2 und 3 
von Assculus Hippocastanum entnommen. 
^ Bei dieser Gelegenheit möchte ich zur Gegenüberstellung an die Teilungsvor- 
ginge erinnern, wie sie uns STRASBURGER von Zpípactis.palustris einerseits und 
von Spirogyra ündorersoits beschreibt. 
2. Jnitiialentheorie. 
Wenn auch die Frage nach den Initialen im Cambium nicht zu dem eigentlichen 
.fhema meiner Arbeit gehört, möchte ich doch, im Anschluss an die tangentialen 
ege an Hand des verarbeiteten Materials nachzuweisen versuchen,ob 
|J und inwieweit die verschiedenen Initialentheorien, wie wir sie besonders von SANIO, 
2 a, SCHOUTE (6) und RAATZ (4) kennen, hier anwendbar sind oder nicht. 
* Dabei stehen sich vor allen folgende theoretische Fragen gegenüber: Gibt es 
nur eine Initiale oder gibt es mehrere Initialen, oder gibt es überhaupt keine 
Initialen im engeren Sinne? Wio steht es mit dem Vorhandensein von fochteriniti- 
alen unà deren Teilungsfähigkeit? 
|J . Ich habe bereits in der Einleitung diese Frage kurz gestreift, als von der 
Frage der Zellteilungen und ihrer Behandlung in der Literatur die Rede war. Hier 
nun handelt es sich speziell um die Initialentheorien. Dabei war wiederum SANIO 
der erste, der sich mit dieser Frage beschäftigte. Seine Theorie geht dahin, dass. 
es im Cambium mr eine Initiale gibt, d.h. dass Holz und Bast aus derselben : 
Zelle stammen, die nach beiden Seiten abwechselnd Tochterzellen abgibt, die sich 
in der Regel einmal, in seltenen Fällen zweimal teilen, worauf sie zum Bst bzw. 
Holz übertreten, Als positiven Beweis dafür führt er die Radialreihen an, Er sagt 
(p. 58): "Dafür, dass jede Bast- und Holzzellenreihe nur eine Mutterzelle im Cam- 
bium hat, durch deren Teilungen nach aussen Bast-, nach innen Holzelemente gebil- 
det werden, spricht: 
Sed. Dass die radialen Reihen des Holzes sich durch das Cambium in den Bast fort- 
setzen; 
e Vonn durch radiale Teilung der Cambiunzellen die Holzreihen verdoppelt wer- 
den, so verdoppeln sich auch die Bastreihen, sodass also die beiden Tochter-Holz- 
 reihen sich durch das Cambium in zwei Tochter-Bastreihen fortsetzen. Bei der An- 
einer Mutterzelle ist dies selbstverständlich, bei der Annahme von 2 
oder mehr Mutterzellen tritt schon die besondere, also gezwungene Erklärung hin- 
Zu, dass sich in diesem Falle die beiden Mutterzellen einander entsprechen und 
sich gleichzeitig radial teilen." | 
. Als dritten Beweis führt SANIO stübchenfórnige Körper an, die nach Art von 
itersprossen von einer Wandung zur anderen durch dea Lumen ausgespannt sind. Da- 
raus, dass diese stäbchenförmigen Körper im Cambium entstehen und eine Reihe durch 
s Holz einerseits, durch die Bastzellen derselben Höhe andererseits bilden, 
liesst er uf eine Mutterzelle. Bemerkenswert sind zu diesem Punkt die 
Seite 18 aaa ta Ansichten von RAATZ über die Stabbildungen, 
. Auf negetivem Wege tritt SANIO für seine Stabtheorie der einen Mutteri- 
nitiale ein, indem er entgegen der HARTIGschen Annahme beweist, dass zwei Mutter- 
en nicht möglich sind; während HARTIG nämlich angenommen hatte, dass das Holz 
einer Initiale ausgeht und der Bast von einer anderen, und dass die beiden 
'nitialen sich in einer tangentialen Ebene berühren, leugnet SANIO die Doppelini- 
| und sagt (p. 57): "Wenn die beiden angeblichen Mutterzellen des Holz- und 
|t dem Rücken unver&nderlich miteinander verwachsen würen,und nach ` 
| Bast- und Holzzellen &bschnürten, so müsste, da durch jeda neue 
allein eine Scheidewand, sondern eine ganze dan. Bellinhalt der 
x gebonde Zellmembran entsteht, die Scheidewand zwischen den beiden 
it jeder neuen Teilung durch ein Wand- 
en | haben ‚müssten, sicher mehrere mm dick 
gentian Bcheidewände AM Cibi: er 
| re den so zahlreichen Peilungen, die diese. 
