. 172. Schwarz, Rhizome einiger Asparagoideen. 
hervor. Er kann also die Narbe nicht verdecken, sondern nur beiseite drücken. Im 
ganzen fand ich an 171 Knoten solche mehr oder weniger grosse Narben, Ein Sechs- 
tel von allen Knoten trug also solche, während nur 1/40 der Verzweigungen diesen 
ihren Ursprung verdankten. 
An Knoten schliesslich, die einen voll entwickelten Laubspross über die Erde 
geschickt haben, darf man nie oder doch nur in Ausnahmefállen Seitentriebe des 
Rhizoms erworten. Im ersten Teil der Arbeit ist schon erwähnt, dass ich selbst 
nie, weder im Freiland noch bei den Versuchspflanzen, solche gefunden habe. Herr 
Prof. SCHROEDER war zuerst lange Zeit derselben Ansicht, gab mir aber jetzt 2 
Exemplare, die beweisen, dass dieser extreme Fall vorkommt. In beiden Fällen han- 
delt es sich um Rhizonstücke, die also von vorn herein infolge der Verletzung zur 
Verzweigung neigen mussten. In einem Fall besess das Stück überhaupt nur diesen 
einen Knoten, da es von dem andern lebenden Teil des Bruchstücks durch eine abge- . 
storbene Partie getrennt war. Die Restitutionskraft war hier stark genug, diesen 
Knoten zum Austreiben zu veranlassen. 
Der zweite Fall ist unter ähnlichen Bedingungen entstanden. Es sind zwar 2 e 
Knoten an dem Teilstück vorhanden, 
aber auch 2 Verzweigungen: Fig. 12 
a und b geben die äussere Anischt 
einer der beiden Verzweigungen, | 
von verschiedenen Seiten gesehen, 
wieder. É 
Aus den verschiedenen Beobach- : 
tungen geht hervor, dass nur an 3 
solchen Stellen Vegetationspunkte 
sich bilden, an denen Gefässendi- 
gungen vorhanden sind. Man könnte 
zunächst annehmen, dass teilungs- 
fähige Zellen das wesentliche sind 
und sich die nötigen Gefässe erst 
Abbe Raub. — sekundär dazu bilden. Dem wider- 
ei spricht aber, dass sich die Ver- 
zweigungen nur dort bilden, wo be- - 
reits Leitbündel vorhanden sind. J 
Bei allen Restitutionsbildungen habe ich gefunden, dass M MR das Zen- — 
trum bilden, von dem aus die Bildung vor sich geht. d 
C PME dieser Ansicht war ich bereits gekormen, als ich die Arbeiten von HABER- . 
LAND? (1914, 1919, 1920, 1921) zu Gesicht bekam, in denen ausgesprochen wird, E 
dass bei Neubildungen z.B. on verletzten Teilen die Anwesenheit von Gefässen oder 
Gefässteilen nötig ist, und wahrscheinlich gemacht wird, dass sich in den Pflan- 
zen Stoffe in der Art der Hormone bilden, die in den Leitbündeln wandern und an 
geeigneten Stellen Anregung zu Neubildungen geben. Es könnten demnach die Ver- 
zweigungen so entstehen, dass sich in den Rhizomen infolge von Verletzungen oder 
anderen Ursachen Stoffe "bilden, die in den Leitbündeln wandern und von den Endi- 
gungen aus in das umgebende Parenchym eindringen und diese Zellen zu Teilungen 
anregen. Dabei werden nicht alle Zellen gleichmässig schnell ansprechen, sondern 
die am meisten, die am wenigsten in die Form des Dauerzweckes übergegangen sind. | 
. . 8o erklärt sich die vorher beschriebene, nach den Entwickelungsstadien verschie- 
| . den starke Neigung der Niederblatt-Achseln zur Ausbildung. | 
» f Bestürkt wurde ich in dieser Auffassung durch die zwei Verzweigungen an Laub- 
. spross-Narben. Gerade von diesen beiden Füllen erwartete ich besondere Aufklärung 
| über ihre Herkunft, da sie nicht aus der Basis en Laubsprosse hervorge- 
» gangen sein konnten. Woher sind sie nun , 
Das Ursprungsgebiet der Seitentriebe sind die Parenchymzellen an der Grenze. 
des Mutterrhizoms und des Laubsprosses, dort, wo die Achsel des ehemaligen Hie: 
derblattes war. Man sieht an der Abbilfung 13 in dieser Partie die Zellen stärke 
frei und bei starker Vergrösserung, dass in der Mitte die Zellen sich zu Gefässen 
u bid und: zwar im Anschluss an die noch lebenden Teile der Leitbündel des 
