190. -  Branscheidt, *xperinentelle Beeinflussung d. Wachstumsfaktoren. 
za Seege das Wachstum ist hier am stärksten. Dass bei Typus II die Spali- 
öffnungen höher sind als bei I ist wohl daraus zu verstehen, dass bei I die Rin- 
de mehr Platz zur Dehnung hatte infolge des aufgetretenen Längsspaltes Ob bei 
der norualen Behaarung das Emporheben der Spaltóffnungen einen bio Tonte schen Wert 
bietet, scheint fraglich (vergl. HABERLANDT 1904, 417). Nach unten nimmt die Zahl 
der erhöhten 9pal töf fmngen und ihre Höhe selbst "ab mit der geringeren Intensität 
des anomalen Wachstuns. | i 
Von besonderem Interesse ist die Bildung und Verteilung 
der Stärke, die bei Helianthus annuus wie bei den Compositen allgemein, 
ausser in der Stärkescheide normalerweise fehlt. Die gesamte Stärkemenge ist bei 
II erheblich grösser als bei I. Die Art der Verteilung ist aber im wesentlichen 
die gleiche. Wir unterscheiden leicht zwei Stärkemaxima, das eine oben in der 
Anschwellung, das andere in einiger Entfernug über dem Boden. Das Minimm dazwi- 
schen liegt tiefer als das Zuckerminimua, etwa in der Zone der stärksten Verhol- 
e zung im inneren Hark. Bei Typus I ist in der Minimumregion das periphere. Mark 
schon verholzt, bei II noch nicht. 
Im oberen d Maximam liegt die Hauptmenge der Stärke in den Chlorophyllnes- 
tern. In solcher Konzentration wie hier ist sie in keiner andern Region vorhan- 
den. In der Stärkescheide auch viel; bei II wenig in den Xarkstrahlen und dem 
peripheren Hark, bei I hier nichts. Kit der Abnahme der Spaltöffnungen niumt in 
den Chlorophyllnestern die Stärke ab, verbreitet sich aber allmählig durch das 
Kollenchyri und schliesslich im untern zweiten Maximun durch die ganze Rinde, die 
Bündelzone und bei II bis tief ins mittlere Mark hinein. Typus I hat im Mark nie 
Stärke, bei Typus II enthält im zweiten Maximum selbst das verholzte äussere 
Mark geringe Stärkemengen. Am Boden bei II in der Rinde mr noch Spuren, in der 
Stärkescheide mehr, Mark frei. Bei l in DR PS und Stärkescheide weniger. 
THEORETISCHES. 
| Was nun die See nach den Ursachen des anomalen Wachstums angeht, (vergl. 
KRAUS und WOLLNY; WOLLNY, Forsch. 1878, l; 1879,'2; 1880, 3; 1881, 4, 1883, 6), 
so kommt VÖCHTING zu dem Schluss, "dass anomale "Ernährung eine wichtige, vi jel- 
leicht sogar die einzige Ursache der eigentümlichen Wachstumsvorgänge sei" (1908, 
239), und zwer handelt es sich dabei um eine Stauung der Nährstoffe infolge ilem- 
mung der Abwanderung. Es sind dabei zwei Möglichkeiten gegeben. Man kann sich 
erstens vorstellen, dass die gesteigerte Zuleitung der Nährstoffe, der Kohlen-- 
hydrate, Eiweissstoffe u.S.w. in ihrer Gesamtheit den Anstoss zu den ungewöhnli- 
chen Wachstum gebe und es dauernd im Cang erhalte. - Oder es lässt sich 
dass ein einzelner Stoff oder eine Gruppe besonderer Verbindungen die auslösende 
Ursache sei, vielleicht in der Art, dass ihr Einfluss das anomale Wachstum ein- 
leitete und die übrigen Nährstoffe von diesen Stätten angezogen würden, auch 
wenn sie hier nicht schon vorhanden waren" (1908, 229). Der Ansicht, dàss es sich 
om die Wirkung einzelner Elemente handeln könnte, schliesst sich auch KÜSTER an 
~ (1916, 391). Begründet wird diese Annahme durch HOLTHUSENS Analysen.. 
EN Die oben mitgeteilten Daten ergeben nun aber, dass das Maximum an Kohlenhy- 
groten und anorganischen Salzen nicht in der hypertrophischen Endregion 
liegt, eine Tatsache, die VÖCHTING bereits selbst erwähnt hat (1900, 65). 
B au Beantwortung der kausalen Frage ist es natürlich erforderlich, den gan- 
S zen Kreis der hier auftretenden pathologischen Erscheinungen in die Betrachtung- 
De im vorstehenden mur Beobachtungen an Stamm mitgeteilt sind, die ergänzenden 
Untersuchungen an Blatt, Blattstiel, Blattkissen und Wurzel aber fehlen, so kann 
auch eine Beantwortung der Frage nach den Ursachen der Wachstunsanomalien hier  . 
nicht versucht werden. Einige diesbezügliche Angaben mögen aber an dieser Me | 
Platz finden in Beantwortung folgender Fragen: | | 
|. 1l. Welches ist der aus lösene a Faktor? 
no Faktoren en Y erlau f,die Me c hanikder 
er AME ien? 
