212. | Schmucker, Geophile Pflanzen. 
tun eintritt, indem der auch tropistisch ganz anders gestinmte Spross als Aus- 
läufer in den Boden kriecht, Ebenso kann neben einem schwachen, normalen Laub- 
spross dürch offenbar die gleichen Reservestoffe ein dicht dahinter befindlicher, 
Seitenpross als typischer Ausläufer bzw. Knöllchen sich ausbilden und sogar das 
Grossteil der Reserven sich aneignen. Endlich fanden wir, dass bei frühzeitigem ` 
Austreiben unter Umständen zwar ein Laubspross entsteht, 'der aber nur ganz schwach 
in die Länge wächst, eine Art Rosette bildet und oft sogar schliesslich als Aus- 
läufer in den Boden zurückkehrt, was seine zahlreichen Seitensprosse schon vor- 
her getan. Die Endknospe ist zur Zeit des Austreibens durch die Tätigkeit eines 
reichen Wurzelsystens zweifellos auch mit Aschenbestandteilen reichlich versorgt. 
Doch war beim vorzeitigen Austreiben das Wurzelwerk irmer relativ zurück. Aber 
abgesehen davon, dass wir das auch erst "erklären" müssten, scheint der damit 
mógliche verschiedene Wert des Verhältnisses der mineralischen Substanzen zu den 
organischen Stoffen doch nicht morphogenetisch von allzu hoher Bedeutung im ange- 
zogenen Fall. Wie die diesbezüglichen Verhältnisse am entscheidenden Vegetations- 
wirklich liegen, bleibt verborgen, denn einerseits ist die Versorgung mit 
beiden reichlich, anderseits auch der Verbrauch, die Bilanz also, unsicher. Äus- 
sere Einflüsse, wie Entfernung des grössten gei) des’ Reservestoffbehälters oder 
schwache bzw. stark mineralische Ernährung konnten in Versuchen nur quantitative, 
1 Dio ausgesprochen qualitative Ánderungen hervorrufen. Es bleibt nichts über das 
—.« Vorhandensein eines Stoffes, etwa eines Enzyms, im Vegetationspunkt anzunehmen, 
-der als Wuchsenzym zunächst über die Intensität des Wachstums ents cheidet. Wir 
`o könnten annehmen, während des Winters sei die Umstimmung des Vegetationspunktes 
^. zum Laubspross, möglicherweise auf enzymatischer Natur, noch nicht genügend er- 
|. .folgt und so geschieht das Austreiben bei vorzeitiger Mobilisation der Reserve- 
stoffe als Ausläufer bzw. Knöllchen. Das Steckenbleiben bereits als gestauchte. .:. 79 
Laubtriebe entwickelter Terminalknospen wäre auf noch nicht genügende Aktivität `  - 
bzw. vorzeitige Erlahmıng des Wuchsenzyms zurückzu führen. In ähnlicher Weise 
(siehe unten) wäre das Verhalten von Seitenknospen zu erklären. Was wir sonst 
"Stimmung" nennen, führen wir zurück auf stoffliche Basis, was freilich bis zum 
wirklichen Nachweis solcher Stoffe scine Berechtigung nur durch Analogie mit man- 
 cherlei Erfahrungen, besonders im Tierreich, hat. Anders als durch ein derartiges 
Abklingen eines Wuchsenzyms können wir auch die Knöllchenbildung an bisher in. die 
Länge wachsenden Ausläufern schwer verstehen; denn diese tritt auch bei Konstanz 
der äusseren Faktoren ein und zwar trotz reichlichster Stoffzufuhr, wie der Stär- 
kereichtum des Knöllchens beweist. Ähnliches kommt ja bei vielen Speicherorganen 
. vor. Schon GOEBEL hat als walfrscheinlichsten Grund für das Verhalten vorzeitig 
. getriebener Circasa-Knöllchen allzu starke Überflutung des Vegetationspunktes mit 
=  mobilisierten Reservestoffen angenommen und unserer Auffassung ist das ja auch 
| der Fall, doch nehmen wir weiter als Ursache dieser Überflutung, gestützt auf un- 
| sere Erfahrungen über Enzyme und Hormone, die enzymatisch bedingte Wachstumshem- 
. mung an, die in Verbidnung mit der reichen Stoff-Zufuhr ein Knöllchen entstehen 
s lässt. Wenn im Licht die Knöllchenbildung offenbar gehermt ist, so kann das auf 
| werschiedenen, nicht näher fassbaren Ursachen beruhen, ebenso wie wir ja such = 
Gen Grund des Entstehens von kleinen Laubblüttern anstatt Schuppen im Licht ken- 
men, nicht verwunderlich, da uns doch selbst der Lechanismus der Anthocyanrütung 
durch Belichtung, also ein viel einfacherer Prozess, nóch ganz unbekannt ist. . 
JA  Wendén wir uns nun der auffallenden Erscheinung der polaren Verteilung ver- . 
schiedener Seitensprossformen zu, die insbesondere von DOSTAL in gewisser Rich- 
tung so genau studiert wurde, so ist von vornherein möglich, dass die einzelnen 
aufeinander folgenden Knospen von Anfang an verschieden "gestimmt" sird. Wir fin- 
len ja einen ganz bestimmten Entwickelungsgang bzw. Formwechsel z.B. bei vielen 
auch unter voller Konstanz der Faktoren einen bestimmten Zyklus durchlaufenden 
mellen,wir sehen ous rein innern Gründen die immer gleiche Aufeinanderfolge 
Kreise in den Blüten, ein Verhalten, das bei noch geschlosseneren Systemen, 
twa bei Tieren, die vergleichsweise hier genannt seien, noch gesteigert er- 
us a. ae ein System ist, desto leichter lässt es sich beeinflussen, 
‚ale g , was bei Blüten, deren Anlagen IN 
