272. Lindinger, Kanarenreise. 
Eine ausführliche Darstellung an diesem Ort ist aus verschiedenen Gründen 
nicht möglich; zu einer lückenlosen Ableitung sind ausserdem noch viele Einzelun- 
tersuchungen nótig, sodass ich mich auf die Darstellung im Umriss beschránke. 
Das aus vielen Beobachtungen erkannte, die tee Gestaltung der kono- 
.kotylen beherrschende Gesetz lautet: 
In allen Monokotylenfamilien waltet die Tendenz, die Keimaxe als Träger der 
Assimilationsorgane auszuschalten und die Assimilation durch vegetative Ausgestal- 
tung des ursprünglichen Blütenstandes zu ermöglichen. 
Die ursprüngliche Primäraxe hat wohl stets die Fähigkeit gehabt, sich meriste- 
matisch zu verdicken. Das hierbei tätige Meristem ist räumlich und zeitlich die 
direkte Fortsetzung des im Vegetationsscheitel entstehenden Primärmeristens. Die 
"sekundärvegetativen Axen" besitzen die Fähigkeit, sich derart meristematisch se- 
. kundür zu verdicken, in keinem Fall, weil die Blütenstände der Urformen 
(oder wenn man will der Blütenstand der Urform) diese Fähigkeit schon verloren 
hatte. Wohl aber können sie in anderer Weise ihre Gewebe vermehren. 
Als Beispiel einer solchen Ableitung nehme ich einige Amaryllidaceen. Agave 
attenuata Sec, gliedert sich in einen laubblattragenden Stammteil mit Sekundärzu- 
wachs und in einen Plütenschaft mit gestreckten Internodien, apikal stets mehr 
rücl ildeten Blättern, deren Grund die zugehörige Axe nicht mehr Scheidig um- 
"EE per Infloreszenz-Axe fehlt ein Zuwachsvermögen. Ebensogut hätte ich Agave 
- americana L. nennen kónnen. Hier ist der Laubblatt-tragende Stamm schon fast auf 
|J die kleine beblätterte Region beschränkt. Von diesem Typ leitet sich einmal die 
-Zwiebelform ab, wie sie sich bei Crinum findet (eine anscheinende Endform, bei der 
. auch die Infloreszenzaxe Reduktionen erkennen lässt), andererseits können wir eine 
Weiterbildung in der Richtung der Ausgestaltung des Blütenstands zur vegetativen 
t Axe in Folganthes tuberosa L. feststellen. 
dd Gehen wir zu den Liliaceen. Ich habe schon früher einmal die Arten der Gattung 
Dracaena, soweit sie in der Erscheinung der D. draco L. entsprechen, als altertüm- 
| liche Formen angesprochen. Bleiben wir in der genannten Gattung, so können wir be- 
reits hier die Neigung finden, die Bildung eines laubblattragenden oberirdischen 
Stammes herabzudrücken. Ich erinnere an die buschartig wachsende D, surculosa Ldl. 
- Eine der vorhin genannten Gattung . Crinum entsprechende Form finden wir in der Gat- 
tung Hyacinthus. Davon können wir hinsichtlich der Wuchsform Bowiea volubilis Harv. 
ableiten, bei deren schlingenden Sprossen bereits GOEBEL an die Entstehung aus ei- 
ner Infloreszenz gedacht hat (Organographie, p. 631). Tatsáchlich ist es auch eine 
^ assimilierende Infloreszenz, wie ich schon 1908 angegeben habe 
e Die sekundäirvegetativen Axen von Semele und Verwandten sind schon besprochen . 
= worden. Die GattungAsparagus besitzt ebenfalls solche; ich móchte sie aber nicht 
. in so engen Zusammenhang mit Ruscus bringen, als es gewöhnlich geschieht, denn Z. 
B. A. asparagoides (L.) besitzt Laubknospen am vegetativen Blütenstand, andere As- 
paragus-Arten, so A. retrofractus L. und A. tenuissimus hort. lassen Sich durch 
O Stecklinge aus dem verlaubten Spross vermehren. Das Mies deutet auf eine Verschie- 
= denheit gegenüber Fuscus. . 
; Die Zwiebelform haben wir als eine aus dem mit eege versehenen Stamm abge- 
beln Die Schuppenzwiebeln (Beispiel Lilium speciosum Thbg.) 
sind eine ganz andere Bildung, deren Ableitung mir noch nicht ganz klar ist. Der 
Gedanke liegt ja sehr nahe, nachdem einmal die Natur der sekundärvegetativen Axen 
erkannt ist, sich solche Axen als völlig von der primären unabhängig zu denken, 
also auch mit ihnen selbst entspringender Bewurzelung. Ich bin geneigt, aus sol- 
eben sekundären Axen die Schuppenzwiebeln abzuleiten. 
> „Dass wirklich solche sekundärvegetativen Blütenstände mit eigener Bewurzelung 
n der Natur vorhanden sind, zeigen uns die Palmen. Der oberirdi$Schen Stamm z.B. 
ei den Arten der Gottung Phoenix ist nichts anderes. Die Primüraxe, die die Form 
eines umgekehrten Kegels besitzt, ist bei den meisten Palmen dem sekundären Stam 
^ enüber gànzlich in den Hintergrund getreten. Ich betrachte also alle Palmstän- 
als sekundárvegetative Blütenstände, die end- oder seitendtündigen "Blüten- ` 
Ständer der ralmen sind demnach ebenfalls "sekundäre" Blütenstánde. | 
leitete. Form erkannt. Das gilt aber nur für die sogenannten Schalenzwi e 
