510. Nitschke, Acalypha. 
märes Vorkommen. 
Damit dürften ziemlich alle Fälie, die sich aus der Literatur und Herbarmate- 
rial belegen lassen, in denen menschlicher Einfluss die Verbreitungsgrenze be- 
stimmter Arten erweiterte, Erwähnung gefunden haben. 
Ist somit die heutige Verbreitung der Gattung weder durch besondere Verbrei- 
tungsmittel der Pflanzen noch durch den Einfluss des Mens chen zu erklären, so 
bleibt nur die jx piden dass sie durch geologische Ursachen bedingt ist. Ver- 
sucht nan eine solche Erklärung, so ist dabei. Voraussetzung, dass man sich auf 
den Standpunkt LEE chen Ursprungs der Gattung stellt. Die Arten von 
Acalypha sird auch so einheitlich gestaltet, dass an eine mehrfache Entstehung 
gar nicht gedacht werden kann. Selbst die am besten unterschiedene Sektion Lino- 
stachys steht den echter Acalyphen noch ziemlich nahe, 
Es ist nicht zu entscheiden, wo die Gattung ihren Ursprung genommen hat. Ob- 
wohl Mexiko heute den grössten Artenreichtum aufweist, ist es doch als Entste- 
hungsgebiet nicht anzusehen. Dieses lag jedenfalls auf der Südatlantis, jenem me- 
sozoischen und früh-tertiären Kontinent, der durch die Kerne des heutigen Afrika 
und Südamerika und eine sie vorbindende Landbrücke gebildet wurde. Eine genauere 
Lokalisierung ist nicht möglich, aber auch nicht nötig. Es sei nur festgestellt, 
dass afrikanische Arten auch noch auf Madagaskar, in Asien und sogar auf asiati- 
schen Inseln vorkommen und die Häufigkeit der Arten nach Osten hin bedeutend ab- 
nimmt, während keine amerikanische Art weder in Afrika, noch auf Inseln des le. 
son Ozeans sich findet. 
Da die Verbreitung vom Entstehungszentrum aus nur auf dem Landwege vor sich 
gegangen sein kann, so muss $ie zu einer Zeit erfolgt sein, als noch direkte Land- 
verbindungen zwischen Afrika, Madagaskar, Asien, den Sundainseln und den Inseln 
des Grossen Ozeans einerseits und zwischen Afrika und Auerika andererseits vor- 
handen waren. Solche Verbindungen haben nach den Darstellungen von ARLDT (2, 3), 
der gewissenhaft alle geologischen und biogeographischen Forschungen als Grund- 
lage für seine textlich und kartographisch sehr sorgfältigen und gut begründeten 
Darstellungen benützt hat, in der mittleren und jüngeren Kreide, im Cenoman und 
Senon, sowie im ältesten Pertiär, im Untereozän, bestanden, während sie sich von 
da an "immer mehr gelöst haben. Zum mindesten war in Obereozün die EE von 
Asien und Australien, aber auch zwischen Afrika und Südamerika bereits vollzogen. 
Es soll hier nicht die gesamte geologische Entwiciel lung des inbetracht kormenden 
Gebietes dargestellt werden, sondern es sei nur angegeben, wann die Abglielerung 
der einzelnen hier infrage kommenden Inseln und Inselgruppen, ohne Eimzelheiten 
zu berücksichtigen, sich vollzogen hat. Es haben sich demnach isoliert: 
Von Afrika Von Asien Von Australien 
Im Eozän | oda | Neue Hebriden 
p uU anten Fidji-Inseln 
oim Oligozün Neu-Kaledonien | 
Im Miozün Komoren S m 
armate vic amoa-Inseln 
pue | Medegaskar Bismerck-Archipel 
Im Pliozän. Celebes | 
SR Kl. Sunda-Ins. 
Pu Philippinen 
Tm Diluvium Java E 
ee. Formosa 
Borneo 
Sumatra 
Japan p 
Ceylan 
