Lipps, Unter-Kreide-Flora. | 343, 
$ Die Reie der Aphlebien Scheint, wie wir aus unsern beiden Stücken schliessen 
passen, zunächst in schützender Umhüllung des sich entwickelnden Wedels. (steril 
wie fertil) bestanden zu heben. Sie blioben jedoch nach Erledigung dieser Aufgabe 
auseinandergeklappt beiderseits der Spindel noch stehen. 
E Vergleichsfälle aus der Gegenwart scheinen ganz zu fehlen. Bei den basalen 
Stipeln einer lebenden Marattiacee, wie Angiopteris, handelt es sich um etwas 
ganz anderes, Aber auch im Mesozoikum kennt man + vergleichbare Fälle nicht eben . 
zahlreich. Häufiger sind sie im Palaeozoikum. Auffallend war uns z.B. dio Áhn- 
lichkeit mit einem eigenartigen Phyllom, das STUR abbildet (Flora d. Schatzlarer 
Schichten) und als zu seiner Howlea Miltoni gehörig betrachtet. Erwähnenswert ` ` 
ist endlich noch als Vergleichsobjekt Odontopteris minor aus den Ottweiler Schich- 
, ten, wo ebenfalls ein gabeliger Wedel Aphlebien trägt. Diese sitzen jedoch gröss- 
tenteils unterhalb der Gabelung und zwar je 3 bis 4 getrennt nebeneinander. (Ver- | 
| gleiche GOTHAN, Lehrb. S. 97; auch Weuropteris heterophylla, Fig. 89; beides Pte- 
| ridospermen]) - Keiner der Vergleichsfälle ist auch nur annähernd mit dem unsern 
; identisch. | EES e 
= Einlenkung der Sekudärspindeln in die 
: Hauptspindel.c-Die Sekundärspindeln nelinen bei älteren kräftigen 
Stücken an der Vorderseite ihren Ursprung, leicht von.den Rändern gegen die Mit- 
tellinie hereingerückt, zu beiden Seiten der flachen Mittelrinne. Bei Reverslage 
sehen wir daher den Rand der Rachis über die Reihe der Anbeftungspunkte übergrei- . 
fen. Die Basen der Sekundärspindeln waren analóg unserm Typ A etwas verdickt. Die 
Gefüssbündel-Süulen der eingetretenen Seitenspindeln lassen sich nerkwürdigerwei- 
se auch noch innerhalb des von der Hauptspindel hinterlassenen flachen Kohlenban- 
des in Form kleiner, senkrecht zur Schichtenfläche stehender Zylinderchen stellen- 
weise unterscheiden, | | ER | 
Der übrige Aufbau von Typ B lässt sich zum Teil noch besser als an dem goga- 
belten Stück an einem weiteren Wedel studieren. Gleichfalls in Reverslage; Ge- 
samtlänge 43 cm. Seitenspindeln, in mindestens 20 cm Länge erhalten, stehen mit 
ca. l cm Abstand in wenig spitzem Winkel zur Rachis. Letztere ca. l cm breit. - 
| Offenbar eine der Basis weniger nahe, oberhaib der Gabelung gelegene Partie eines 
| entsprechenden Wedels. | DU T ir 
| Die Fiederblättchen Iessen an unsern beiden Stücken abgese- 
3 hen von dem nicht besonders markanten Mittelnerv keine T er qe RE : 
p hóriskeit zu Meichselia ergibt sich trotzdem einwandfrei durch Vergleich mi or 
ED A. Blättchen gleichfalls verhältnismässig dünn, daher Unsichtbarkeit der Netz- SC 
nervatur nicht befremden kann. SE 
Vorhanden sind die l1öffelförmigen, rückwärts greifenden Basalfiederchen der 
Sekundärspindeln. Nur geht dieser Charakter im Vergleich mit Typ À noch etwas wei- 
ter an dan Sekundärspindeln aufwärts, gleichzeitig verbunden mit dachziegeliger 
A Deckung der Ründer. 
Der. ganze Habitus der 
| roits erwühnte Art der Einmündung, 
A 
d 
: 
L 
d 
a 
1 
5 
j 
: 
Stücke, der Charakter der Sekundärspindeln und ihre be- 
ist durchaus typisch für Weichselia. Die Be- . 
rkommen der entspróchenden Aphlebienbildung ` P 
men (etwa nach jugendlichem und erwachse 
del). Abgesehen von den Unterschieden in 
von Typ B nicht unerheb 
| aanzer und entsprechend grösser werdend), | m | 
nn. ww 2 Gebees bestätigen den von BOMMER bereits bemerk- ` 
em eins s. Andererseits können wir die speziellen Angaben dieses Autors 
ton Polymorphisms, Ah en uod ergänzen: SONHERS und RICHTER Weichselío mit peđa- 
sdrückli ch Gabelwedeln und eigenartigen Aphle- ` 
tem Aufbau müssen wir eine Form ate romae 
= bien entgogenstellen (Typ B). 
