$54, : Lipps, Unter-Kreide-Flora. 
(Fig. 19 bzw. 20) zeigen den falschen Mittelnerv von Pseudocycas im Anfangsstadi- 
um, d.h. die Nittelpartie der Segmente ist aufgewölbt wie bei Pseudocycas, mur 
ist sie dabei noch relativ breit, während die seitlichen Partien verhältnismäs- 
sig schmal sind, sodass sie als t scharf abgesetzter Saum erscheinen. - Statt 
mit NATIIORST von 2 "Nerven" möchten wir lieber von 2 Leisten oder Kanten spre- 
chen, die die Hohlrinne begrenzen. Ob darin besondere Gefässbündel verliefen, 
wissen wir nicht. - Nach unserm Material hat es den Anschein, dass bei älteren 
Segmenten der Randsaum häufig durch Weitergreifen der Aufwölbung ie verdrängt 
wurde. 
Folgerung: Pseudocycas ist ein stärker spezialisierter Dioonites. - Damit 
rückt auch die geologische Geschichte dieser Pflanze in ein neues Licht. 
ge ses Eer 
"Dioonites Nathorsti " nach SEWARD Yorkshire Plori (Dogger 
Erste Erwähnung von Dioonites Dunkerianus selbst wohl Lias von Steierdorf in 
Siebenbürgen. ANDRAE Taf. XI, Fig. 2, 3 ("Pterophyllum Junkerianum" Goepp. bzw. 
"Pterophyllum rigidum And.). 
. Dioonites Dunkerianus ausser Weald Nordwest-Deutschlands auch im englischen. 
Weald (SEWARD). 
Dioonites abietinus Miguel Yeald Nordwest-Deutschlands vn nahe verwandt. 
Dern bei SCHENK lässt falsche Mittelader vermuten?). 
* „Dioonites (Pterophyllun) Lyellianus Dunker Norwest-deutsch. Weald verwandt. 
Dioonites (Zamites) speciosus Heer nach RICHTER U.-Kr. Quedlinburg. 
"Mehrere eng verwandte Formen in der U.-Kr. Grönlands (HEER); davon steht Za- 
- Bites speciosus Heer dem Dioonites Dunkerianus am nächsten. 
3906 abbildet. 
Pseudocycas. 
GE deben Cenoman Grónlands (NATHORST). : 
Wealden (Göttinger Exemplar vom Osterwald, SE Ee? ", vergl. auch 
HOLDEN u. HALLE 1915). | 
* Wahrscheinlich hierher die- meisten "Cycadites'-Formen; Z.B. (yacditea Rajma- 
 halensis. bei FEISTMANTEL u.s.w. Kaum anders aufzufassen. Interessant ist, wie der 
"Autor sich müht, Erscheinungen zu erkiaren, die bei Voraussetzung einer normalen 
:Hittelader allerdings schwer verständlich wären. Wahrscheinlich auch hierher Cy- 
 eadites Heerii Schenk (?) - Wernsdorfer-Flora (vergl. Deeg confertus Oldh. 
and Harris, Rejmahal Hills, Taf. 48, Fig. lI, FEISTMANTEL 1877) 
ache We bis zum grónlàndisChen Cenoman scheint sonach ziemlich sicher. - Móg- 
licherweise ist Dioonites Dunkerianus geeignet, den SES der Pseudocycas- 
an. die. DNO EE Zu vermitteln, 
OTOZAMITES sp. Ke HOHENEGGERI Schenk. 
See Podozanites Hoheneggeri Schenk , Flora à. Wernsd. Schichten S. 9, Taf. II, 
. Fig. 5-6 
dE a Des Glossozamites Schenkii Heer, Flora foss. E LE Re G9, Taf. 16, Me 
` Zwei E aus dem Barrémienton von Hildesheim 
PFAFF, )- Unsere Fig. 24. 
|. Von den beiden Exemplaren ist das abgebildete das Scheitelstück eines Wedels 
dech ohne völlig erhaltenen Scheitel selbst. Das Fossil ist so geknickt, dass 
sein unterer Teil die Rückseite zeigt, während die obere Partie normal orientiert 
ist. Debei ist letztere über die Unterseite übergeklapnt, sodass sich die Segmen- 
te z.T. überkreuzen. - Das zweite Exemplar ist grösser, liegt aber ganz rückwen- 
dig. Spindel ganz flach geschlüngelt. Scheitelpartie fehlt hier vóllig. 
Eu SCHENK hatte. von seinem B Hoheneggeri ausdriic 
(Römernuseùn, Sammlung 
Auszuschliessen ist dagegen der Zioonites Dunker ianus, den WARD (Mesoz. Flora) 
q^ 
x LI 
"Eine Dauer der Moaie Paeudocycus-Gruppe vom Ee Indiens über das deu- 
ri 5 E x 
er pecu TEE 4 ER = 
e E E E e ee MR EE EE E e EE 
klich gesagt, Öhrchen ` 
