$84, .  Spirgatis, Wachstumsfaktor Kohlensäure. 
er hierzu nicht berechtigt ist. Der Niederschlag bildet sich nämlich bei der Zer- 
setzung des Kaliumferrioxalats nach folgender Gleichung: 
| . 2 KzFe(C204)3 = 2 X Fo (C204) 2 + K20904 + 2 C02. | 
Wir .sehen hieraus, dass nur ein Teil der Oxalsäure in Form von Kohlensäure 
weggeht, während der andere in dem entstandenen Kaliumoxalat und Kaliumferrooxa- ` 
lat enthalten ist. Da wir aber bei der Feststellung des Titers dar unbelichteten 
Flüssigkeit die gesamte Oxalsäure berücksichtigt haben, darf dieser Niederschlag 
nicht vernachlässigt werden. : 
. Bei meinen Messungen zeigte sich, dass die Werte um 20% zu hoch wurden, wenn 
man den Niederschlag unbeachtet liess. Demnach müssen wir die LAMBERGschen Zah- 
len um 20$ verringern, um sie richtig zu stellen (siehe Tabelle unten). 
Ferner möchte ich folgenden Nachteil der LAMBERGschen Lichtmessung erwähnen, 
der uns die teilweise sehr hohen wahrscheinlichen Fehler seiner 4 täglichen Beob- 
achtungen erklärt. Er benützt beim Titrieren 5 ccm einer 2% Schwefelsäure, die 
nicht imstande ist, den Braunstein in statu nascendi zu lösen; es tritt eine ge- 
ringe Braunfärbung ein, die natürlich den Umschlag schwer erkennen lässt. 
Die folgenden Tabellen und Kurven zeigen uns die Lichtverhältnisse, denen die 
Pflanzen während der einzelnen Versuche unterworfen waren. Im Gewächshause, das 
eine doppelte Glasdecke besitzt, haben wir mır ungefähr die Hälfte der natürlich- 
en Lichtintensität. Die letzte Tabelle führt uns den Unterschied in der Lichtin- 
tensität zwischen den freien und den Glaskölbchen in den Vegetationsgefässen vor 
Augen, Ich konnte diese Beobachtungen leider erst im Herbst ausführen, sodass die 
Unterschiede nicht immer sehr deutlich hervortreten, da wir es ja nur mit klei- 
nen Grössen zutun gaben, die noch mit verhältnismässig hohen Fehlern behaftet 
sind. In der letzten Spalte dieser Tabelle ist die Lichtintensität in den freien 
 GlaskÜlbchen gleich 1 gesetzt worden, sodass wir für den zweiten Wert 0,90 i 
0,007 erhalten. Bei der weiteren Verarbeitung der Lichtmessungstabellen ist die- 
se Differenz von 10% berücksichtigt worden. ci d 
Ausserdem ist hierbei zu bedenken, dass meine Vegetationsgefässe zylindriche 
Forn besassen, die vielleicht eine konvexe Linsenwirkung hervorrief. Bei. ebenen 
Glasflüchen ist die Schwächung des Lichtes bedeutend stärker. Zur Erläuterung der 
Tabellen sei noch bemerkt, dass die gefundenen Werte die Lichtintensitát des vor-, 
hergegangenen Tages angeben. Die Spalten 2 - 4 enthalten die com weniger ver: 
brauchter 1/100 normaler Kaliump ganatlósung. In der 5. Spalte finden sich 
Prozentzahlen, die dadurch berechnet sind, dass das Mittel eines jeden Versuchs 
gleich 100 gesetzt worden ist. = | 
LICHTINTENSITÁTEN 
-—— m 
Zu Versuch nr. 1. 
Einzelne Beobachtungen Mittel Zahlen 
2 3 4 | 5 
5,9 5,6 5,75 & 0,127 125 
6,0 6,4 B $ EK 1355 
KS: 5,2 5,25 + 0,043 114 
7,0 TAS 7,9 t 0,169 157 
4,9 5,4. S21. 2.0.0865. -- 109 
5,3 5,5 5,4 = 0,085 117 
6,2 6,3: 6,25 + 0,043 136 
7,2 7,5 7,35 + 0,127 160 
5,6 6,0 5,8 t :0,169 126 
3.6 3,8 Qai: X. 0,085 80 
6,0 6,1 6,05 + 0,043 132 
2,7 2,9 CAM. $ 0,085 61 
