Heunann, Wachstunsbeschl. b. vermind. Sauerstoff-Druck. 201. 
ne einen Zug auf Sie auszuüben, möglichst gerade gestreckt. Auf diese Weise wa- 
ren halbe bis Viertelmillimeter noch sehr gut zu schätzen. Auch alle andern Pflan- 
zenteile wurden in der gleichen Weise auf ihre Länge geprüft (siehe-?ab. III und 
Die Blätter der Kontrellpflenzen entfalteten sich nicht- so stark, auch hat- 
ten sie gleieh dem Hypokotyl weit ‘geringere. Behaarung als die Versuchspflanzen 
aufzuweisen, die bei diesen am Stengel auch weiter herabreichte. Letzterer zeig- 
te nun des weiteren die bereits oben gestreifte, von den bisherigen Angaben 
vollkommen abweichende Erscheinung, dass er bei den Kontrollpflanzen durchweg 
länger wurde als bei den Versuchspflanzen (siehe die Mittelwerte Tab. III). Das 
Stengelwächstum war bei letzteren gegenüber dem der Kontrollpflanzen gersdezu ver- 
langsamt, das Verhältnis von Stengel zu Blatt, das bei diesen ein grosser tnech- 
ter Bruch ist, nimmt bei den unter geringer Sauerstoff-Partiürpressung aufgezoge- 
nen Exemplaren unter Annäherung an l imer geringere Werte an. Der Einfluss auf 
die Länge der Koleoptile ist nach den wenigen vorhandenen Mossungen, insbesondere 
den für die einzelnen Pflanzen in fab. V und VI angeführten Zahlen nebst dem in 
Tab. XIII gegebenen Verhältnisse l : 0,991 dahin zu bestimmen, dass die Koleop-. 
tile kaum zu Abänderungen in der Intensität ^ ihres Wachstums angeregt wird. Sie 
ist ja auch nur ein Schutzorgan der allerersten Keimzeit, das .für’die weitere Ab- 
wickelung der Lebensvorgänge in der Pflanze nicht weiter inbetracht kommt und ` 
demnach nach Vollendung seiner eigentlichen Aufgabe kaum noch in engerem innerem 
Konnex mit dem Gesamtorgenismus steht, also die allgemeine Einstellung der Pflan- 
ze auf die durch Darbietung geringerer O-Mengen geschaffenen neuen Aussenbeding- 
ungen.nicht mitzumachen braucht. Boo ; 
Die Länge der Wurzeln wurde gleichfalls.gemessen, doch ist hier der diesbezüg- 
liche Unterschied bei.weitem nicht so scharf wie bei den andern Teilen des Objekts. 
` Wo ein stärkeres Wachstum bei den Versuchspflanzen suftritt, handelt es sich 
nur um wenige Millimeter im:Mittelwert, die sehr wohl durch besonders starke För- 
derung einzelner Exemplare bedingt sein können. Ein dem Stengelwachstum korresp- 
ondierendes Verhalten der Wurzel, wie es WIELER etwa zwischen Stengel und Wurzel 
bezüglich des dürch O-Mangel hervorgerufenen Wachstumsstillstandes feststellen 
konnte (18), wurde demnach nicht gefunden. In der Beschaffenheit der Wurzelhaare 
Sowie der Ausdehnung der sie erzeugenden Zone bestand kein Unterschied, dasselbe 
ist auch von der Dicke des Stengels und der Farbe des gesamten ‚Vegetationskörpers 
Zu sagen. | 
PHALARIS CANARIENSIS, 
Diese Art war gleichfalls ein für die Beobachtung nicht ungünstiges Objekt, 
auch hier bereiteten die Kulturen sowie die zu treffende Auswahl unter den Samen 
und Keimlingen keine Schwierigkeiten. Dem Versuch unterworfen, verhielt sich Pha- 
laris ganz analog der Hirse, Zwar trat das hypokotyle Stengelglied gar nicht oder 
nur wenig (Versuch 5) hervor, in letzteren Falle war dann jedoch stets ein dem bei ` 
HMirse entsprechendes Verhältnis der Stegellängen zu konstatieren. Leider sind die- ` 
Se bei Vorversuchen sowie bei Versuch 3, bei denen das geförderte Wachstum der 
Hypokotylen der Kontrollpflanzen gut zu erkennen war, nicht gemessen und zahlen- 
mässig festgelegt worden. Das zeitigere Hervorbrechen des ersten Blattes durch 
die hier wesentlich längere Koleoptile wer hingegen wieder ganz offensichtlich, 
das. Optimum der ‚Beschleunigung liegt zwischen 150 und 250 mm : es 
Die am Knoten zwischen Hypokotyl und Koleoptile sich bildenden Wirzelchen tra- . 
ten derartig unregelmässig bald mehr an den Kontroll-, bald an Versuchspflanzen = 
'auf, dass in ihrem Erscheinen kein Einfluss der verminderten O-Pressung erblickt ` ` 
werden kann, Auch das Wachstum der Koleoptile wurde, nach den in Tabelle VIII und x 
XIII angeführten Mittelwerten und Verhältniszehlen zu urteilen, nicht beeinflusst. 
Der im Durchschnitt nach Tabelle XIII 1/10 betragende Vurzelunterschied ist zu ge- 
ring, als dass man in ihm eine Wachstumsbes hleunigung der Versuchspflanzen èr- 
blicken könnte. d | : 
# 
* 
