426. Heumann, Wachstumsbeschl. b. vermind. Sauerstoff-Druck. 
. nal-, bald bei den unter Versuchsbedingungen stehenden Objekten; deswegen ‚wurden 
auch nach Möglichkeit mehrere ein und desselben Versuchs geprüft. Es resultierte 
die Gleichung: Kontrollpfl. : Versuchspfl. = 1 : 0,8 (ohne die Einzelprobe von 
hr. 3 glatt l 1.1). | : ; 
Da jedoch ausserhalb des Vegetationspunktes, mehr stengelabwärts, noci die r 
stärkere Teilung bei den Versuchspflanzen hätte einsetzen können, wurden auch in a 
diesem Falle die axialen Partien des unterhalb des Vegetationspunktes ansetzen- 
den Stengels in Gesichtsfeldbreite durchgezählt, doch musste auch hier vóllige 
Gleichheit, 15 : 14,5 im Mittel, festgestellt werden. 
Die nicht unbedeutende Wachstunsbeschleunigung des Stengels von Lens kann 
demnach nicht einer geförderten Kern- und Zellteilung dis Entstehung verdanken. 
e Tee 
7 w 
è z " s. wé ^ Mice à 
Cie Tow we: False * EE E 
e A A ee E. d E 
Saphi Nee o e TR EAE EE S VETE EEN 
SINAPIS. 
Zur weiteren Prüfung dieses Ergebnisses wurde noch Sinapis herangezogen. Das 
Resultat war das nämliche. Bei völlig intaktem Nucleölus war an den gut fixiert- 
ten und gefärbten Präparaten dcs Yersuchs nr. 2 der Tabelle XII auch nicht ein 
einziges Teilungsstadium zu ontdecken. Die 3 Paralleluntersuchungen von nr. d | 
ergaben als Sume für alle durchgezählten Schnitte 14 bzw. 15 Teilungen, welche | 
auf 43 bzw. 35 Schnitte fielen. Das Ergebnis l : l war somit sicher gestellt. i 
Nach den bei Imes und Sinapis ausge führten Untersuchungen zu urteilen beruht P 
das verstärkte Stengelwachstum der Dikotyledonen unter verringevtem' Sauerstoff- 2 
x 5 
x SE 
Druck nicht auf intensiverer Zeilteilung. 
Einen kurzen Blick wollen wir noch auf die ökologische Bedeutung dieses: Vor- 
ganges werfen. Einzelne unsere Frage berührende Angaben sind bei WIELER, der auch 
die ältere in unser Cebiet fallende Literatur erwähnt hat, gemacht worden; auf 
sie sei an dieser Stelle verwiesen. WIELER (21) selbst mass dem Umstande, dass 
in verdünnter Luft die Pflanzen ein gefördertes Wachstum erleiden, eine grosse 
praktische Bedeutung bei. Er sah darin direkt eine Anpassung an die verschieden- ` 
sten Höhenlagen und eine Gegenwirkung gegen die damit verbundenen ungünstigen 
Fxistenzbedingungen wie Klima etc. ` 
` Bedenkt man aber, dass die Druckerniedrigun; schon eine recht bedeutende sein 
musste, um die Wachstuns-Beschleunigung in die Wege zuleiten, so würde in den 
 allerwenigsten Fällen, nur in ganz beträchtlichen ióhen, eine fördernde Wirkung 
in Aktion treten können. Vielmehr ist gerade die innerhalb weiter Grenzen beste- 
hende Unabhängigkeit der Pflanzen vom luft- bzw. Sauerstoffüruck zu beachten, in 
ihr werden wir zunächst weit eher eine für das Gedeihen und die ungestorte Pnt- 
 wickelung wertvolle Eigenschaft zu'erblicken haben, denn welchen Wert lrönnte: es 
für die Pflanze mit sich bringen, auf jede noch so geringe Schwankung des 0-Ge- 
haltes sofort peinlichst reagieren zu müssen? - Eine Erklärung wie die WIELER- ` 
sche scheint mir daher zum mindesten irreführend, wenn auch die Möglichkeit ei- 
ner als Nebenerscheinung mu bewertenden schnelleren Entwickelung dahingestellt 
bleiben mag. 
Die eigentliche Bedeutung des fraglichen Prozesses ist in anderer Richtung 
zu suchen. Es ist bereits hervorgehoben worden, dass wir in ihm ein Regulativ 
erkennen müssen, wobei jedoch nie vergessen werden darf, dass dies eine ungewöhn- 
liche, in gewisser Hinsicht pathologische Erscheinung ist, eine Anstrengung, ei- 
me Abwehrmassnahme des Pflenzenorganismus für die Erhaltung seines Lebens, ähn- p 
lich dem schnelleren Pulsieren des menschlichen Tlutes im Fieberzustand, das doch ' 
auch nicht als Ausfluss eines besoneren Wohlbefindlens aufgefasst wird. .. ; 
Betrachten wir den Vorgang etwas genauer; Der Sauerstoff der die Pflanze wi- 
gebenden Luft nimt mehr und mehr ab, SO weit, bis die in der Zeiteinheit gebo- 
tenen Mengen nicht mehr genügen, die Atmung nicht mehr untorhalten werden kann, 
| Und das ist das Beachtenswerte, dacs nümlich die lierabsetzung der zur Verfügung 
stehenden Sauerstoff-Menge schliesslich einmal auf die Atmung von Einfluss sein 
muss (diesbezügl. Literatur-Angaben siehe bei STICH (22)). Zwar ist durch WILSON 
