19 
sågt, intet fundet, der paa nogen Maade kunde tilstede en saadan 
Fortolkning. Jeg vover dog ikke at.benegte den, da jeg endnu 
ei har havt Leilighed til at undersåge Echbinococcer hos Faaret, 
og det saa meget mindre som Leuckart, der heller aldrig bavde 
seet en saadan Udvikling, angiver strax at have fundet den ved 
Undersågelse af dette Materiale.  Ialfald troer jeg dog, al det 
maa forbeholdes fremtidige Undersågelser at -afgjåre dette 
Spårgsmaal, der foreldbig endnu baseres paa lagttagelser hos et 
enkelt Dyr. 
Fra et theoretisk Standpunkt reiser der sig, saa forekommer 
det mig, store Betænkeligheder ved en saadan Udvikling, skjøndt 
disse naturligvis maa vige for. den directe Iagttagelse, Thi selv 
om vi ville betragte disse Scolices paa samme Maade, som Max 
Schultze%) betragter Amoeber, Ferskvandspolyper og lignende 
lavere Dyr, nemlig som Protoplasmaklumper, hævede til fuld- 
stændigt individuelt Liv, hvad dog efter det Udviklingstrin, hvor- 
paa de staae, neppe gaaer an, maa man dog ved at folge Nau- 
nyn beråve dem al Individualitet, hæve den harmoniske Forbin- 
delse mellem de enkelte Atomer, hvoraf Dyrets Parenchym er 
sammensat, og til hvilken dets Liv er knyttet, og dog lade hvert 
enkelt af disse Atomer beholde Parenchymets Liv og skabende " 
Kraft. Det-er unegtelig en Atomisme, der er fårt. til det aller- 
yderste, og som det er vanskeligt at gjøre sig fortrolig med.: Det 
er dernæst ogsaa paafaldende, at en Ammeform, tilmed det sidste 
Led for Kjånsmodenheden, gjår et Skridt tilbage og omdanner 
sig til en lavere Form, og det ikke paa Grund af Hindringer, 
der træde i Veien for den regelmæssige Udvikling, men efterat 
den er heelt afsluttet, Den af mig fremstillede Udvikling, der 
ståttes paa directe lagttagelser, forekommer mig langt naturligere 
og mere overeensstemmende med de åvrige Led i Echinococcer- 
nes Udvikling. 
") Ueber Muskelkorper und dass, wass man eine Celle zu nennen hat 
Reieheris og Du Bois-Reymonds Archiv 1861 S. 19. 
væg 
