Arter, og det samme kunde med Sikkerhed antages om M. cubi- 
frons efter Richardsons Beskrivelse og Afbildning. 
Kort efter modtog Museet imidlertid fra Hr. Captain Hygom 
en ny Suite af Malthæa notata (truncata) fra Maruim i Brasilien; 
den derved nådvendiggjorte Omarbeidelse af min lille Afhandling 
foranledigede mig til at udsætte dens Offenliggjårelse, hvortil jeg 
fremdeles havde den Anledning, at Ginthers Revision af denne 
Slægt i hans Katalog over Fiskene i ,;British MuseumY snart 
kunde ventes; jeg tvivlede ikke om, at han vilde komme til det 
samme Resultat som jeg med Hensyn til Variationen af Pande- 
hornet efter Alderen og Nødvendigheden af at forene M. notata 
og truncata, og ligesaalidt tvivlede jeg om; at man i det ventede 
Værk vilde finde en paa et stort Materiale ståttet grundig og 
udtåmmende Udredning af Malthæa-Arterne, som vilde gjåre mit 
lille Arbeide mere end overflådigt. 
Det overraskede mig derfor noget, da jeg fik 3die Bind af 
»Catalogue of the Acanthopterygian Fishes of tbe British Musteum'f 
i Hænde og deraf saae, at Dr. Ginther kun anerkjender to 
Arter: M. vespertilio (L.), den sydligere, og M. cubifrons Rich., 
den nordligere Art, hvorimod alle de af Cuvier og Valencien- 
nes opstillede 6 Årter fra det tropiske Amerikas Østkyst (MM. 
longirostris, vespertilio, nasuta, angusta, notata og truncata, den 
sidstnævnte dog med Tvivl) henfåres til een Art (M. vespertilio L.), 
hvis Pandehorn skal variere ganske overordenlig i Længde, saa at 
man kan opstille ikke mindre end 7 Former eller Varieteter, 
eftersom det er tg af Totallængden (M. longirostris), "i, lis, Vo 
å 110 (M. vespertilio), "13 (M. nasuta: Ungen M. notata), !Ys, "Yo" 
Yos (M. angusta). "Hvor rimeligt dette Resultat nu end kan see 
ud, og hvor sandsynligt det i og for sig maa være, at en Under- 
Sågelse, anstillet af en saa dvet Ichthyolog paa ikke mindre end 
€» 30 Exemplarer, maa have ramt det rette, kan jeg døg paa 
ingen Maade bringe det i Overeensstemmelse med mine egne 
Erfaringer, Jeg kan ikke engang ret godt gaae ind paa den 
Anskuelse, at M. vespertilio og M. longirostris skulde være samme 
