141 
— Bidrag til Egeslægtens Systematik. 
Af 
A. 8. Ørsted. 
(Hertil Tab. I—II.) 
(Meddelt d, 2. Mars 1866.) 
E længe såvnet systematisk Bearbeidelse af den store, form- 
rige og i saa mange Henseender vigtige Egeslægt har Alph. de 
Candolle leveret i det 1864 udkomne Bind af ,Prodromus Syst. 
" matur.£ 1 nåie Forbindelse hermed staae to omtrent paa samme 
Tid udgivne Afhandlinger af samme beråmte Botaniker. 
I den ene af disse («Note sur un nouveau caracitre observé 
dans le fruit des chénes%, ,Biblioth. univ. de Gentve%; Livraison 
" Oectobre 1862) gjår han Rede for et af ham opdaget, hidtil 
"ganske overseet Forhold i Stillingen af de golde Æg i Frugten, 
Som han tillægger stor Betydning i Egenes Systematik. I den 
n de la 
i 
(yÉtude sur Pespéce å Voccasion d'une révisio 
famille des Cupuliftres£, ,Biblioth. univ. de Généve? 1862) dvæler 
han især ved en Fremstilling af det ved Studiet -af denne 
"Slægt vundne Udbytte med Hensyn til Opfattelsen af Artsbegrebet 
" TF Almindelighed. 
i Ihvorvel disse Arbeider i håi Grad have fremmet vore 
" Kundskaber om denne Slægt og stillet mange af de systematiske 
" Forhold i et rigtigere Lys, saa er det dog langt fra at de have 
: "Åirt til en tilfredsstillende naturlig Gruppering af Egearterne, 
hvilket den håitagtede Forfatter ogsaa selv- indråmmer , naar han 
" Med Hensyn til den Hovedsummen af alle Egearter indbefattende 
nderslægt Lepidobalanus bemærker (,Notef etc. p- 11): 
mi " conséquence d”une fongtis étude a été qu'il mee pas, 
" dang Pétat. actuel de la science, de bonne subdivision du 
il genre Lepidobalanus.  Quand on connaitra les. fleurs 
