292 
rles en genres, espèces et varietés tranchées, dont 
le nombre ne pouvait étre moindre de 50. 
Première médaille d’or des dames patronesses à 
M. Souchet fils, horticulteur à Bagnolet. 
Deuxième prix. Médaille d'argent à M. Chauvière, 
rue de la Roquette, 104. 
Troisième prix. Médaille d'argent à M. Dufoy ; 
rue des Amandiers-Popincourt, 40. 
Ce concours a été le plus brillamment disputé ; 
les concurrents étaient nombreux, et la collection 
de chacun se présentait avec éclat. Nous devons pla- 
cer au premier rang celle de notre collègue, M. Jac- 
quin aëné , que ses fonctions de membre du jury ont 
mis hors de concours, et qui, au dire des connais- 
seurs , eût remporté le premier prix sans l’inflexible 
rigueur du programme. En effet, cette collection se 
composait de 55 genres, parmi lesquels le plus grand 
nombre offrait des espèces nouvelles, et dans un 
parfait état de vigueur ou de floraison. Nous cite- 
ronsles Anætochylus setaceus, Columnea Lindley- 
niana, Cuphea strigulose, Franciscea polheana, 
Juanulloa aurantiaca, Lilium excelsum, Sipanea 
carnea, Statice Dickensoni, Triptilion spinosissi- 
mum , Veronica speciosa, etc. 
* # et 5° Concours des Roses. J'en ai sochiqné le le ré- 
sultat en débutant. 
# P our la plus belle collection d'OEillets 
et Mignardises en fleurs dont le. nombre ne 
