AR) 
petites agitations de l'air. L'appareil était placé devant 
une fenêtre de manière qu'on vit le ciel par réflexion sur 
les lames. 
Je croyais que les pétales auraient bientôt présenté des 
teintes uniformes, teintes qui auraient ensuite varié gra- 
duellement à mesure de l’atténuation des lames; mais il 
n’en a pas été ainsi. Dans les premiers moments, la fleur 
s’est naturellement montrée incolore, puis, sur chaque 
pétale et sur le cercle central, on a vu apparaître des 
nuances de rose et de vert des derniers ordres, qui ont fait 
place à des bandes et à des taches irrégulièrement distri- 
buées, offrant des teintes des ordres plus élevés. L'aspect 
était alors celui d’une fleur panachée des plus vives cou- 
leurs ; celles-ci se sont ensuite modifiées lentement, et dix 
heures après la formation de la fleur on distinguait sur 
les pétales quelques petites taches noires. On a dû cesser 
l'observation à cause de l’heure avancée, et le lendemain 
matin piusieurs des pétales avaient éclaté. 
e dois dire que le liquide glycérique qui a servi à cette 
expérience était de très-médiocre qualité, soit que l’oléate 
employé n'ait pas été préparé avec tout le soin convenable, 
soit que la glycérine de Price fabriquée aujourd’hui ne soit 
plus aussi pure que celle d'autrefois; mais c'était peut-être 
un avantage, car, avec un excellent liquide, les modifica- 
tions de la fleur auraient été par trop lentes. 
Si, après avoir retiré la fleur du liquide, et lorsque tous 
les pétales sont encore incolores, on les crève successive- 
ment en leur milieu à l’aide d’un fil métallique chauffé 
dans la flamme d’une lampe à alcool, on voit à l'instant 
même une série nombreuse de petites masses liquides bril- 
lantes attachées à tout le contour métallique, qui les enfile 
3° SÉRIE, TOME Il. 2 
