(55 ) 
de Rochefort se trouve précisément dans ces conditions ; 
il n’est donc pas surprenant que les effets de la foudre 
soient plus fréquents et si dangereux dans cette partie 
élevée du bois (1). 
Dans cet état d’électrisation par influence, le fil télégra- 
phique, qui est d’ailleurs tout à fait à découvert, doit agir 
comme cause provocatrice de la chute de la foudre des 
plus puissantes. Quand elle éclate par le fait de l'influence 
prédominante du fil et aussi par celle des objets voisins, 
tels que les arbres, car ceux-ci participent plus ou moins, 
chacun selon sa faculté conductrice de l'électricité, à Pin- 
duction générale produite dans une région du bois par le 
nuage supérieur, la foudre se porte nécessairement dans la 
direction du fil métallique. Mais elle ne le frappe pas, parce 
que ce fil se trouve dans un état d'isolement relatif à cause 
de son mode d’attache au poteau ; celui-ci occasionnerait 
une résistance à l'écoulement prompt et rapide du fluide 
vers la terre, s’il devait suivre cette voie pour y arriver. 
Le fil échappe ainsi aux atteintes de la foudre, qui se porte 
immédiatement et de préférence sur les peupliers voisins 
du fil: ces arbres sont, par leur nature, de très-bons conduc- 
teurs de l'électricité, et pendant un orage, ils se trouvent 
dans des conditions à faciliter son écoulement rapide vers 
le sol, leurs troncs étant mouillés par la pluie. 
rs 2 0 
o > me suis borné 2 à faire valoir i ici l'influence attractive exercée par 
le fiu ,ce phénomène 
se produisant facilement à cause de la faculté cjductice si caracté— 
ristique des métaux. Je n'ai pas à rechercher ici si les métaux n’exercent 
Point par eux-mêmes sur la foudre une action attractive toute spéciale. 
Dans l'état actuel de la science, on explique l'influence que des pièces 
métalliques exercent sur le trajet de la foudre dans les édifices par la 
facilité avec laquelle les métaux reçoivent l'induction et agissent pour 
le fluide. Mais cette explication est-elle toujours suffisante ? 
9° SÉRIE, TOME IL. 5 
