(H) 
expériences faites par d’autres physiciens; celles de Fizeau 
ont servi surtout de point de départ à M. Wiebe. 
On voit, par le peu qui précède, que la relation, si 
simple, entre le poids atomique du soufre, du sélénium 
et du tellure et la dilatation de ces corps, n’a pas été mise 
en évidence. Implicitement renfermée dans la première 
proposition de Wiebe, elle ne s’en dégage pourtant pas 
d’une manière claire puisque le rapport de la dilatation 
absolue des atomes au poids atomique est exprimé par : 
1005 pour le soufre 
624 » sélénium 
545 » tellure (voir Wiebe), 
tandis que le produit de la dilation de 0° à 100° de ces 
trois corps, par le poids atomique, est constant. 
li importe que des relations de la portée de celle que 
je viens de rappeler ne s'appuient pas sur un petit nom- 
bre d'expériences, mais qu’elles soient contrôlées par un 
nombre suffisant d'observations. Alors seulement on pourra 
en apprécier la justesse. 
uidé par cette considération, j'ai entrepris d'étudier, 
par l'expérience, la dilatation des corps qui peuvent être 
directement comparés entre eux, c’est-à-dire de ceux qui, 
chimiquement différents, se rapprochent le plus par leurs 
Propriétés physiques : je veux parler des substances iso- 
Morphes. Il est clair que ces substances se préteront mieux 
que d’autres à la solution de la question de savoir s'il 
existe une relation entre la dilatation et le poids atomique. 
Cependant, avant de procéder à celte étude, j'ai déter- 
miné la dilatation du soufre, du sélénium et du tellure, en 
vue de contrôler le point de départ de ces recherches; en 
