( 225 ) 
Mars; le grossissement a varié de 38 à 180. L'aspect 
général a été en outre étudié avec des jumelles de théâtre, 
et à l'œil nu. 
La figure, la longueur et la direction de la queue sont 
représentées jour par jour, depuis le 30 juin jusqu’au 
18 juillet, sur une carte dressée d’après l’atlas de Dien. On 
aurait pu désirer que l'échelle de cette carte fût un peu 
plus grande (1). L’apparence générale de la queue, Piné- 
galité de ses deux bords, tant en éclat qu’en longueur, font 
l'objet d’un dessin typique. Puis viennent, avec les descrip- 
tions correspondantes, dix dessins de la tête et de la che- 
velure, où l’on voit les curieuses aigrettes que les différents 
observateurs ont constatées. 
Je pense qu’il y a lieu d’insérer cette note, avec les 
deux planches qui l’accompagnent, dans le Recueil de nos 
Mémoires in-8. 
L'auteur a depuis adressé à l'Académie une autre note 
analogue, relative à la comète ¢ 1881. J'ai l'honneur de 
Proposer à là Classe d’ordonner également l'impression de 
cette note, avec la première, et d'adresser des remer- 
ciments à M. Terby. » 
M. Liagre, second commissaire, ayant partagé lavis de 
M. Houzeau , la Classe adopte ces conclusions. 
a a a a a 
(1) L'étoile (1) Draconis d’Hevelius, près de laquelle la comète a passé 
le 15 juillet, et dont la synonymie a causé quelque difficulté, est P Came- 
lopardali de Bode, le n° 37 de Pheure 1x de Piazzi, et le n° 908 du « Nine 
Ji Catalogue » de Greenwich. 
