( 254 ) 
» mentalement prouvé que R (la résistance) n’est qu'une 
» fonction indirecte de la température et ne varie qu'avec 
» la densité (1). » 
Expérimentateur et observateur avant tout, l’auteur 
décrit avec détail les quatre séries d'expériences qu'il a 
faites et les quatre appareils dont il s’est servi; il donne 
des tableaux détaillés des résultats obtenus. - 
(1) Dans son Traité de mécanique SU paikon, qui a paru en 1835, 
volume Il, pages 35 à 41, $$ 365, 366 et 367), S.-D. Poisson analyse la 
théorie de la résistance des fluides, fondée sur la considération qu'elle est 
due à une suite de chocs du mobile contre les molécules du milieu qu'il 
traverse. Cette théorie repose sur une comparaison vague de l'action du 
fluide au choc des corps, et sur la supposition, pre d'après 
oisson, que, dans le choc, les molécules du fluide agissent isolément sur 
le mobile et nullement l’une sur l’autre. 
Comme l'illustre géomètre fait allusion à la température et à la densité, 
je crois devoir transcrire ici ce passage de son livre; il prouve que l'idée 
des recherches de M. Hirn n’est ni bizarre, ni absurde, et que Poisson, 
il y a 50 ans, la considerait comme importante 
Voici en effet ce p dit Sak 20): 
» qui est la résistance proprement dite, il faut considérer à la fois les 
» mouvements du corps et du fluide, comme je l'ai fait dans le mémoire 
» déjà cité (n° 191) (1). Cette force peut être différente dans le mouvement 
» oscillatoire et dans le mouvement progressif, dans les liquides et dans 
» les gaz ; et dans raie elle peut dépendre de leur température etnon 
» pas seulement e au densité, ce qui serait important à vérifier 
» l'expérience. » 
On me permettra de souligner, dans ma citation, les mots tempéralur® 
et densité. 
(1) Sur les mouvements simultanés d’un pendule et de l'air environnant. 2 
Mémo Do tn 2 5 de Paris. t. XI. ; 
, 
