( 239 ) 
que la résistance éprouvée par les corps doués d’un mou- 
vement circulaire ou de rotation autour d'un axe fixe n’est 
pas absolument la même que pour les corps animés d’un 
mouvement rectiligne parallèle. 
Autant que je puis en juger, il me semble que M. Hirn 
a tenu compte de toutes les circonstances qui peuvent in- 
tervenir en donnant les détails de ses trois premières séries 
d'expériences. 
Le premier commissaire de l’Académie aurait désiré que 
M. Hirn prit le poids de la bonbonne dans laquelle il fait 
mouvoir le pendule; or, ce serait là une expérience des 
plus difficiles, eu égard au volume et au poids considéra- 
bles de la bonbonne comparés à la perte de poids d’une 
Partie du gaz qu’elle renferme. 
L'objection de notre confrère me parait devoir dispa- 
raître par la forme même que M. Hirn a donnée à l’appa- 
‘reil; il dit en effet : Dans une bonbonne de verre , FERMÉE 
HERMÉTIQUEMENT par un bouchon de caoutchouc vulca- . 
nisé, etc... Si la bonbonne est fermée hermétiquement, je 
ne vois pas comment le gaz peut en sortir par une augmen- 
tation de pression intérieure, ou y rentrer par suite d’une 
augmentation de la pression extérieure. 
L'appareil porte du reste un manomètre : qui fait con- 
naitre, à chaque instant, les variations de pression et, par 
suite, la température du gaz renfermé dans la bonbonne. 
Cette bonbonne fonctionne done comme un véritable, mais 
immense thermomètre à air. 
Remarquons, en outre, que M. Hirn tient constamment 
Compte des variations barométriques et qu'il a constaté, 
ansi, la sensibilité extrême de l'appareil; à température 
constante, des variations barométriques de 0,005 modi- 
fiaient très-nettement l'amplitude de l’oscillation. 
