( 244 ) 
mutuelle, lorsque l’une d'elles semble disparaître dans les 
expériences, il y a une tendance générale à expliquer les 
phénomènes des impondérables (des agents, de la chaleur, 
de la lumière, de l'électricité, du magnétisme), par des 
mouvements vibratoires de la matière ou de l'atome matériel 
lui-même; il s'ensuit que la notion primitive de force, 
considérée comme cause de mouvement tend à disparaître, 
pour être remplacée par celle du mouvement pur et simple 
de la matière elle-même. 
M. Hirn, après avoir signalé cette tendance, qu’il a tou- 
jours combattue, examine la manière dont M. Clausius à 
expliqué les phénomènes de la chaleur, et, rendant un 
éclatant hommage à notre illustre associé, il reproduit 
l'exposé qu'il avait donné, à ce sujet, dans son « Analyse 
élémentaire de l Univers. » 
L'hypothèse de M. Clausius, étendue aux gaz, a un carat- 
tère de clarté et de simplicité remarquables; elle se laisse 
facilement traduire en bol thématiq Dans cette 
théorie, les gaz pourraient être représentés par un assem- 
blage de billes élastiques, animées de vitesses très-grandes, 
- mais assignables et non infinies. Ce sont les chocs de ces 
billes élastiques (atomes, molécules) contre les surfaces 
résistantes qui constitueraient ce que nous appelons la 
pression des gaz et des vapeurs; Cest la vitesse relative 
qui constituerait ce que nous appelons la tempéralurts 
vitesse variable, par suite, avec la température et variable 
d’un gaz à l’autre pour une même température. Ici M. Hirn 
intervient à la fois comme analyste et comme expérime"” 
tateur. 
Comme analyste, il démontre que, si cette hypothèse 
admise pour expliquer les faits est correcte et réellement 
vraie, il en résulte que la résistance des gaz au mouvement 
