( 246 ) 
» forcée qui, dans l'hypothèse moderne, s'établit entre la 
» température et la résistance des gaz, me semble un fait 
» capital, en ce sens, qu’il donne prise directe à l'expé- 
» rience pour la vérification , ou pour la réfutation de tout 
» un ensemble d’hypothèses du même ordre. — Voici trois 
» ans que je suis arrivé à établir analytiquement celle 
» dépendance, et il ma semblé tellement inouï que per- 
» sonne ne soit encore arrivé à ce résultat, que je me sus 
» méfié de moi-même, et que j'ai cru être dans l'erreur. 
» J'ai repris mes raisonnements, sous toutes les formes 
» possibles et toujours je les ai gardés en portefeuille dans 
» la crainte de m'être trompé. Aujourd’hui je suis sûr que 
» j'ai frappé juste. » 
Le dernier chapitre est intitulé : Réflexions critiques sur 
la doctrine moderne qui rapporte l’universalité des phéno- 
mènes à des mouvements de l’atome matériel. 
Il me parait nécessaire d'exposer succinctement les 
opinions de l’auteur qui en accepte la responsabilité, les 
commissaires d'une Académie n'étant, en fait, pas forcés 
de se prononcer, ni de faire un choix entre les diverses 
opinions, surtout lorsqu'il s’agit de questions comme celles 
que l’auteur a le courage d’aborder. 
Les savants qui s'occupent de mécanique, de physique» 
de chimie, et de physiologie, et qui ont lu les travaux 
publiés par M. Hirn depuis 4857, les philosophes et les 
métaphysiciens, et même les gens du monde, qui ont lu 
principalement son livre: Conséquences philosophiques 
et mélaphysiques de la thermodynamique, les artistes U! 
ont lu son travail : la Musique et PAcoustique, retrouvé” 
ront dans ‘ces pages concises, les opinions que M. Hir? 
professe depuis longtemps; cette discussion prouvera Une 
fois de plus: qu’un mathématicien et un physicien peut, 
| 
i 
| 
