eosa, 
ES 
( 249 ) 
» thétique, mais la partie critique de mon livre reste debout, 
» intacte, sans réfutation, sans réponse. » 
L'auteur, on le voit, est un véritable révolutionnaire; 
il élimine de la science ce qu’il croit être faux, ce qui-est 
encore admis par la généralité des physiciens et professé 
comme un véritable évangile, parce qu’on n’a pas, comme 
lui, abordé les problèmes, que la question des impondé- 
rables comporte, en les poursuivant jusqu'aux limites 
possibles de l'entendement humain. 
On sait que M. Hirn, s’appuyant sur les principes, absolu- 
ment prouvés de la thermoydynamique, conclut à l'existence 
de l'atome matériel, fini, indivisible et incompressible (1). 
Le volume apparent et variable des corps est constitué 
par le volume de la somme totale des atomes ou volume 
atomique immuable et par le volume interatomique, fonc- 
tion de la pression et de la température. La discussion qu'il 
présente dans son nouveau mémoire sur:les atomes, tels 
que les admettent, sous d’autres formes, les chimistes, les 
mathématiciens, les physiciens, ete... sera lue avec le plus 
vif intérêt. 
Partant de l'atome tel qu’il le définit, l’auteur cherche 
à démontrer que la théorie vibratoire, qui fait de l’atome 
et de ses seuls mouvements le Dieu créaleur de l'Univers, 
est réfutée par | es de la tł 
Il montre, en remontant aux magnifiques travaux de 
notre illustre associé M. Clausius, que les mondes, tels 
qu'ils s'offrent aujourd’hui à nos regards, ne sauraient 
être considérés comme résultant de la destruction et de la 
reproduction indéfinies de mondes antérieurs. 
M 2 aa Diana ug 
(1) Voir : Conséquences philosophiques et- métaphysiques de la ther- 
x ique. — Univers INANIMÉ, livre 4°", chapitre J+, page 4 
